> 뭐.. 생때만 쓰려고 하는 사람한테 무슨 말이 먹히겠냐는 생각이 들긴 하지만 뭐가 "쌩때"라는 거지? 내가 뭘 달라고 하기라도 했나? 내가 무슨 요구나 청을 하기라도 했어? 아니면 떼의 뜻도 모르고 생지랄을 하는 거야? 하긴 떼와 때의 차이도 모르는 무식한 녀석이니 그럴 수도 있겠다마는, 하여튼 사기나 치는 의새 새끼의 말하는 꼬라지가 참 가관이구나. > 아말감 깨지고 탈나서 다시 하는건데 치아 하나도 안긁어내고 > 아말감으로 다시 할 수 있겠나?? > 남이 살다가 이사간집 청소도 안하고 이사 들어가겠다는 생각인가? 누가 그런 말 한 적 있나? > 아말감 떼어낸 자리는 어느정도 삭제할 수 밖에 없으니 금으로 하든 > 아말감으로 하든 관계 없음 청소하느라 떼어 내는 건 마찬가지이지만, 금으로 하려면 아말감을 빠지지 않게 해주던 바깥 부분 생니를 더 갈아내어서 외부로 드러나는 구멍의 크기를 훨씬 더 크게 만드는 건 사실이잖아. 그런 이야기를 한 건데 뭐 틀린 것 있나? > 그리고 금이 10년밖에 못쓰니까 아말감으로 하자? > 아말감은 금보다 평균 수명 훨씬 짧음. 10년 이상썼다는 아말감들은 > 대부분 그냥 입속에 붙이고 있었을 뿐이지 안에서 썪어가는 경우가 > 많음. 아말감 시술을 제대로 하지 않는 치의새 새끼들이 한 아말감이나 그렇지. 난 30여 년 전에 한 아말감들도 멀쩡하고 파노라마 찍어봐도 안에도 아무런 이상 없음. 그런데 주위에 봐도 그렇고 여기 키즈에서 봐도 금으로 한 건 10년이 아니라 몇 년 되지 않았는데도 접착제가 떨어져서 빠져버린 경우가 많더군. 그렇게 빠져버린 인레이는 변형 등으로 재사용이 불가능해서 다시 몇 십만원씩 이중 삼중으로 써야 하는 경우도 많고. > 아말감 보다 금이 이차우식이 많다?? > > 이부분에서 설명 포기.. 금은 주재료 자체보다 접착제 손상으로 말미암은 이차 우식이 많다는 것에 잘못된 내용이라도 있나? 어느 쪽이 더 많은지는, 치새끼들이 일방적으로 우기는 것 말고는 제대로 된 근거 자료를 본 적이 없어서, 난 잘 몰라. 설명할 필요 없고 조사 결과가 나온 논문 같은 신빙성 있는 근거 자료만 제시하면 되는데, 그럴 수 있나? > 그냥 아말감 입에 쳐바르고 사세요.. 내가 이전에 무슨 막말을 한 게 있기라도 하나? 왜 그렇게 대뜸 싸가지 없는 주둥이질을 하는 거지? 사기나 치는 치의새 새끼의 개소리를 까발려 줘서 그래? 그러는 넌 사기질이나 해 처먹으면서 그렇게 개싸가지 인생이나 살아라.