Murata 의 survey papaer가 가장 잘 정리되었던 걸로 기억합니다. 왠만한 교과서보다 낫죠. 페트리넷의 장점은 조금 변종을 만들어 논문을 쓰기 좋다라는 점도 있죠. 사실 페트리가 처음 박사 논문으로 페트리넷을 제안했을 때는 토큰조차 없었답니다. 현재는 토큰이 없는 패트리넷은 상상도 하기 어렵다는. 패트리넷이 일반 방향 그래프와 다른 점은 토큰이 있고 노드가 두개로 나뉘어진 bipartite graph라는 점이잖아요. 동기화가 존재하는 이산사건 시스템을 모델링하는 데 가장 유용한 도구인데 실제로 분석을 하다보면 결국 FSM 혹은 오토마타형식으로 변환해야 하는 경우가 많다는 게 단점이죠. 2011년 10월 23일 (일) 오후 07시 22분 43초 아노니 (bq0088): > 페트리넷으로 모델링하면 정상상태.데드락.사이클타임 등 여러가지 다양한 > 수학적 분석이 > 가능하며 시뮬레이션도 됩니다. > > > 2011년 10월 23일 (일) 오전 10시 20분 09초 아무개 (bq0086): > > 이걸 쓰면 뭐가 좋은가요? > > 집합론과 그림을 이용해서 뭔가를 모델링한다는 건 알겠는데 > > 이 어려운 걸 왜 하는지 모르겠습니다. > > 무슨 이득이 생기는지 궁금합니다. > > > > 페트리넷과 비슷한 걸로는 뭐가 있나요?