21번이 무슨 말하는지 알고 충고해줘서 고마운데 사실은 나도 엄청나게 화도나고 황당해서 그냥 기분 풀려고 싸잡아서 욕한것임. 화가 난 이유는 누가 읽어도 오해를 불러일으키게 논문을 이상하게 써서 메이져 리비젼을 받은게 아니라, 명백하게 리뷰어가 오해를 해서 그런것임. 이것은 4명의 공동저자의 공통 의견이고, 다른 리뷰어는 거기에 아무런 문제를 말하지도 않았고 바로 엑셉을 주었음. 자세하게 설명하기는 구차하고 아무튼 그 이론하는 리뷰어의 완전 오해에서 비롯된 해프닝임. 우리가 쓰지 않은 모델을 가지고 그 모델을 쓰면 안된다고 주장하는 상황임. 이건 전문분야 딸딸이가 아니라 학부생도 이해할 수 있는 것임. 그래서 저널 에디터도 따로 메일 보내서 그냥 공손하게 응답해줘라하고 했음. 저널 임팩트팩터는 10이 넘음. 휴~