여기 키즈에 메이저 리비전준 리뷰어가 당신글 보고 있을거라곤 생각 안하나? 아마 담번엔 리젝이 나올지 모르겠다. 세상 의외로 좁거든. 내가 그 리뷰어란 말은 절대 아님. 2011년 11월 26일 (토) 오전 06시 40분 39초 아노니 (bv0016): > 21번이 무슨 말하는지 알고 충고해줘서 고마운데 사실은 나도 엄청나게 > > 화도나고 황당해서 그냥 기분 풀려고 싸잡아서 욕한것임. > > 화가 난 이유는 누가 읽어도 오해를 불러일으키게 논문을 이상하게 써서 > > 메이져 리비젼을 받은게 아니라, 명백하게 리뷰어가 오해를 해서 그런것임. > > 이것은 4명의 공동저자의 공통 의견이고, 다른 리뷰어는 거기에 아무런 > > 문제를 말하지도 않았고 바로 엑셉을 주었음. 자세하게 설명하기는 구차하고 > > 아무튼 그 이론하는 리뷰어의 완전 오해에서 비롯된 해프닝임. 우리가 쓰지 > > 않은 모델을 가지고 그 모델을 쓰면 안된다고 주장하는 상황임. 이건 전문분야 > > 딸딸이가 아니라 학부생도 이해할 수 있는 것임. 그래서 저널 에디터도 따로 > > 메일 보내서 그냥 공손하게 응답해줘라하고 했음. 저널 임팩트팩터는 10이 > > 넘음. 휴~