한겨레에서는 이렇게 써 있네. 요약해서 추정하면 1. 고교수는 아이디어 단계에서부터 기여했으니 자격이 있음. 2. 박교수는 그냥 자리 하나 주고 실험할 학생 공급. 3. 네이처에는 엠바고가 있는데 게시되기 전에 까발려서 물먹임. -------------------------------------------------------------- 남 교수는 논문의 공동 교신저자인 고승환(38) 카이스트 기계공학과 교수와 함께 균열의 원인을 규명하고, 이를 이용해 폭이 10나노미터(1나노미터는 10억분의 1미터)에 불과한 홈(나노채널)을 만드는 데 성공했다. 남 교수는 "처음 연구를 착안하고선, 당시 버클리대에서 함께 공부하던 고 교수에게 얘기하니 '미국의 다른 연구자에게 업적을 빼앗기지 말고 한국에 돌아가서 본격 연구를 하자'고 제안했다"며 "어차피 귀국할 생각이었기에 지도교수한테도 함구한 채 졸업 때까지 3년 동안 관련 자료만 찾아봤다"고 했다. 2010년 귀국한 그는 1년 먼저 고 교수가 몸담고 있던 카이스트에 지원했지만 실패하고 이화여대 박일흥 물리학과 교수를 만났다. 박 교수는 특임교수 자리를 제안했다. 지난해 8월 <네이처>에 투고할 때 연구팀은 수월한 심사를 위한 외국 유명교수 '끼워넣기'를 하지 않고 한국인 과학자 3명만을 저자로 올렸다. 지난 2월 <네이처>로부터 표지논문으로 채택됐다는 연락을 받고서 남 교수는 꿈을 꾸는 것 같았다. 그동안 대전 카이스트와 서울을 오가며 밤새워 연구하던 일이 머릿속으로 스쳐지나갔다. 누군가에게 마구 자랑하고 싶었다. 그러나 엠바고(일정 시점까지 보도 유예) 때문에 '벙어리 냉가슴'을 앓아야 했다. 가장 먼저 떠오른 사람은 아버지였다. "아버지가 ('네이처'라는 말을 못 알아듣고) '네이트온에 무엇을 올렸다고?'라고 되물으시더군요. 아버지께 <네이처>에 논문을 낸 과학자의 뒤에서 후광이 비치는 모습으로 패러디한 그림을 인터넷에서 찾아 이메일로 보내드렸죠." 지난 8일 기자설명회를 마친 남 교수는 "속이 시원하다"며 활짝 웃었다.