>그냥 실험 대행 해 준 것 이상 무슨 아이디어를 주었을 거라고 추정하는 것이 >합당한가? 뭔가 근본적인 착각이 있는 것 같은데.. 실험 대행 해줬으면 공저자 주는 게 맞음. 공저자 주기 싫으면.. 그사람이 한 실험결과 빼고 논문 쓰면 됨. 그 대학원생이 만든 실험결과가 논문에 들어갔는데 공저자가 아니었다면.. 남의 실험결과를 동의 없이 자기 논문에 실은 것임. 대학원생에겐 그 결과를 논문에서 빼 달라고 할 권리가 있음. ------------------------------------------------------- 그렇지. 근데 대충 학생들 시켜서 결과 성공 여부를 확인한 다음에 본인이 다시 직접 실험해서 SEM도 찍고 하면 어떻게 되는 거지?