논문의 핵심이 아이디어건 뭐건 간에 나중에 이런 지저분한 꼴 안 보려면 실험 및 데이터 처리 등 모두 직접 하면 되는 것 아닌가? 아니면 처음부터 결과물 권리에 대한 계약을 분명히 하고 사람을 고용해 보수를 지불하면서 일을 시키거나... 더우기첨부터 네이처급 노리고 한 일이라는데 그정도라면 좀 힘든점이 있더라도 직접 하거나 아니면 처음부터 분명하게 일처리를 했어야지 하는 생각이 든다. ---------- 맞는 말인데 문제는 실험기구를 다 사서 할 수도 없는 입장이라는 거겠지. 실험기구 빌려서 하겠다고 한다고 해도 숟가락 얹는 사람은 생길거고. 남교수가 잘못한 것은 충분히 댓가를 지불하지 않았다는 것인데 월 100만원 주고 이런 방법으로 실험을 해서 이런 데이터를 뽑아달라고 하고 결과물은 모두 남교수가 갖겠다고 서면계약했으면 문제가 없었겠지. 그 댓가가 적정수준인가 하는 것도 문제가 될 수 있겠는데 어쨌든 넉넉히 주는 게 나았겠지. 그런데 특임교수가 무슨 돈이 있겠어. 실험에 참가한 사람이 더 있을텐데. 하지만 박교수가 미쳤다고 자기 제자가 알바를 하게 두겠나? 그러다 보니 이런 식으로 일처리가 된 것일 것이고. 만약 이런 특급 논문 아이디어를 갖고 있는데 꼴보기 싫은 걸 피하려면 돈을 얼마나 들여야 하고 어디서 실험을 해야 할까?