바로 윗 분의 말씀처럼 학생은 급여를 협상할 수 있는 회사원으로 취직한 것도 아니고 오직 학문적 성과를 보상으로 받아 미래를 기약해야 하는 사람이기에 실패도 아닌 성공한 연구 참여에 대한 보상은 논문으로 해야 한다고 생각합니다. 그 학생이 성의 없이 일해서 연구 성공에 기여한 바가 없는 경우라면 그것은 논외로 해야 할 일이지만 열심히 실험했고 그 논문이 말하고자 하는 바가 무엇인지 충분히 알고 있는 입장에서 논문 공저자를 요구하는 것이 잘못된 것은 아닐 것입니다. 일반적으로 PI가 그 모든 것을 종합적으로 판단하는 것이 맞겠습니다만, 저의 경우는 모든 참여 연구자에게 (학생이든 아니든) 많던 적던 과학적 기여가 있다면 논문에 이름을 기재하는 것을 원칙으로 합니다.