>> 자기 정책에 반대하는 총학 후보가 당선될 것 같자, 학칙을 후보 등록기간
>> 도중에 바꿔서 후보 자격을 박탈한 것.
>>
>>==================
>>
>>팩트라면 이것 하나로 게임 끝인데..
>가장 슬픈 건, 저것 하나로 게임 끝이라고 생각하는 사람이 몇 없다는 거지.
우선 팩트도 아닙니다.
저 위에 누가 가져온 그 기사만 봐도 나오는데 아래 부분을 보시죠.
[이하 기사 중 일부 인용]
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200902011731395&code=950301
http://goo.gl/Qi0ek
학교 측은 이에 대해 “지난해 10월17일 학생활동지침에 ‘연차초과자(8학기
만에 졸업하지 못하는 학생)는 학생자치단체의 대표를 할 수 없다’는 조항을
신설한 것은 사실이지만 이는 선거일정 개시 이전에 이뤄진 일로 특정 후보의
총학생회장 출마를 막기 위한 것이 아니다”라고 밝혔다.
[인용 끝]
기사에서 보듯이 선거일정 전에 한 일입니다. 그리고 연차초과자가
학생대표가 될 수 없다는 규정은 논란의 여지가 있을 순 있어도
제가 보기엔 크게 문제가 될 게 없어 보입니다. (저 기사에 사실과
다른 내용이 혹시 있다면 알려 주세요.)
문제가 되는 부분은 특정 후보의 출마를 막기 위한 것 아닌가, 하는
부분인데 기사의 해명과 달리 이게 사실이라면 등록금 문제, 영어 강의,
학생들 자살 등으로 사면초가에 몰린 서총장과 학교 본부가 역시 좀
무리수를 둔 것 아닌가 생각되네요. 정말 그랬다면 잘못은
잘못이지요.
그렇다고 해도, 말그대로, 공과 과가 있는데, 이정도로 '게임 끝'이라고
선언할 수 있다면 kaist 교수들 절반쯤은 혀 깨물어야 합니다.
이 thread에 kaist 교수들이 여럿 있는 것 아닌지 자꾸 의심이 됩니다.:)
농반 진반입니다.
> 고소는 서총장이 했음.
> 서총장이 교수를 고소했고 에대해 무혐의 결론이 난 거임.
명예훼손 혐의는 증거 부족으로 불기소 의견으로 송치했지만,
A교수에 대해선 사전자기록 위작 및 행사 혐으로 기소 의견으로 검찰에
송치했고 교협이 이에 대해 반발하고 있다고 나오네요. 아래 기사 참고.
http://media.daum.net/society/nation/chungcheong/newsview?newsid=20120626164824570
http://goo.gl/EMvNI
> 나아 갈 수 있음.
> 그대야말로 진정으로 여러 사람들간의 갈등을 조정하면서
> 조직을 이끌어 가는 경험을 안 해 본 사람인가 본데..
> 힘들어도 끊임없는 대화와 협상을 통해 나아가는게 가능함.
> 그리고 그랬을 때 남들과 다른 성과를 보일 수 있고..
유명한 이야기가 있습니다. 교수들을 이끄는 것은 'herding cats'와
같다고. 말을 정말 안 듣는다는 것이죠.
각자가 잘났고 똑똑(하다고 믿고)하기 때문에 그렇고, 독립적인
업무의 성격때문에도 그렇죠. 거기에 밥그릇 문제까지 결합되면
도저히 차분히 설득해서 변화시킬 수 없는 것이죠.
교수들 설득해서 어느 천년에요? 제가 한참 전 글에서도 썼지만,
학교가 교수들 하자는 대로 무조건 따라가서 잘 될리 없습니다.
총장 직선제하던 국립대들 다 개판된 것 다 아는 사실이고, 그래서
지금 총장 직선제 폐지하려는 것 아닙니까. 사립대들은 이미 한참
전부터 앞다퉈서 유능한 총장들 데려오려고 하고 있고요.
학생들도 마찬가진데, 학생들 얘기를 귀기울여 들어줄 필요는 있지만
아직 지식과 지혜도 부족하고 세상 물정도 모르는 어린애들 하자는
대로 학교를 운영할 순 없는 것이죠.
> 이에 대한 연대 교수의 코멘트.
> K가 하는 짓은 언론플레이다. 실제 학교 쫓겨 나간 교수 숫자는 우리가 더
> 많다. 단지, 우리는 언론에 대대적으로 광고하며 쪽팔리게 내보내지 않고
> 따로 불러서 조용히 내보낼 뿐이다.
위 내용은 사실 쓰레드랑 큰 상관은 없지만... 사실인가요?
연대가 kaist보다 더 엄격한 테뉴어 심사를 한다는 얘기는 금시
초문인지라.
그리고 kaist도 누가 짤린다고 광고하며 쪽팔리게 내보내지 않아요.
조용히 내보내죠. 다만 테뉴어 제도를 엄격하게 시행한다는 점을
열심히 홍보했는데 그건 잘못된 게 아니죠. 오히려 연대가 정말
kaist보다 더 엄격한 테뉴어 제도를 시행하면서 홍보도 못한다면
연대가 바보인 것 같은데요.
그리고 친구 교수 한두명 이야기, 너무 믿지 마십시오. :)