퍼시픽 하이츠라는 영화 모든것이 합법적인데 삘이 이상하면 이상한거지 않느냐 이런 뉘앙스를 주고 끝나는데... 서총장 취임하에 많은 학생들이 자살을 했고 막무가네식 영어강의 몰아 붙이기 교수들과의 불화, 고소고발... 하나 하나 따지면 불법은 아닌데 뭔가 모르게 불화가 계속되고... 이런 팩터가 과연 아무런 의미가 없는지에 대한 고찰은 없어도 되는지... 서총장이 유학가서 성공한 삶을 살다 왔다고 그가 갖고온 시스템도 훌륭한건지? "영어공부 절대로 하지마라" (저자 정찬용) 보면 천부적으로 어학에 소질이 있는 저자에게나 써먹힐 방법인데 전국민 상대로 채제목 낚시질해서 책은 졸 팔아먹었으되 알고보면 노가다식 영어 공부의 끝판왕 개색히 된 사례가 있듯이 서총장도 졸라 빨리 전공 마스트를 부추기고 되도않는 영어강의로 독학하게 만드는등 서총장 본인 또는 상위 0.1%에게나 맞는 변칙적인 시스템을 가져와서 독불장군처럼 밀어 붙여온건 아닌지... 전체적인 맥락에서 되짚어봐야하는것 아닌가? 세줄요약해서 서총장이 밀어붙인 시스템중에 어딘가에서 성공한예가 단한곳이라도 있나? 2012년 06월 28일 (목) 오후 01시 01분 17초 아무개 (az0064): > 기사에서 보듯이 선거일정 전에 한 일입니다. > > 교수들 설득해서 어느 천년에요? 제가 한참 전 글에서도 썼지만, > 학교가 교수들 하자는 대로 무조건 따라가서 잘 될리 없습니다. > > --------------------- > > > 작나니에 한일군사기밀 협정에 대해 청에서는 몰랐다고 해명했다는데 > > 이것도 믿으시는지. > > 내곡동 땅에 대해선, 향후 있을 땅값 상승분을 미리 보전해 줬다던가.. > > 암튼 법적 절차에 따라 무죄 판결을 받았으니 문제가 없다고 보시는지 > > 궁금하네요. > > 학생회장 선거건에 대해선 보고 싶은대로 보이는 문제입니다. > > 절차상 문제가 없지 않느냐라고 하면 아무 문제 없어 보이네요. > > 학생을 고소하는것도 총장의 권리이니 문제가 없다면 없는거구요. > > > > 그리고, 교수들을 설득 하는것과 무작정 교수들 하자고 하는거랑 > > 무슨 상관이 있나요? > > 교수들 설득할수 있는 사람이 세상에 누가 있을까요. > > 다들 얼마나 잘났는데. > > 단지 정책을 추진함에 대의명분을 갖추어야 한다는 거지요. > > 대의명분이라고 해봐야 반박 못하게 만들기만 하면 됩니다. > > 테뉴어 이렇게 고칠건데 불만있는 사람 나와! 가 아니라 > > 테뉴어를 이렇게 고칠건데 반대하는 이유를 제시해 여야 한다는것.