주장에 전적으로 동의하되 동의할수 없는건 진실에 입각하지 않은 팩터로 행복해 하는 사람들을 바라보고 있자면 과연 저행복을 진짜 행복이라 할수 있는가임. 확실히 10대 20대보다 지금이 감수성도 떨어지고 신경도 무뎌져서 마음이 그때보다 편하지만 뭔가 좋다고 하기에는 기분나쁜 요소가 있음. 마찬가지 여자들이 특성상 의심도 별로 없고 잘믿기도 해서 열시미 교회 다니고 행복한 표정 짓는데 가끔은 저게 뽕맞은것하고 뭐가 다를까? 이런 생각이 듦. 결국 배부른 돼지보다 굶주린 인간이 낫다는것임. 2012년 07월 11일 (수) 오후 02시 15분 44초 아무개 (bb0039): > 결국은 자기 만족이고, 결국은 자기 인생을 얼마나 알차게 사느냐이면, > 결국은 그런 인생 속에서 '행복'을 느끼는 게 장땡이다... > > 이렇게 말하고 싶네요. > > 교회를 다니든 절을 다니든 거기서 마음의 평안을 얻고, 사회 생활을 할 수 > 있는 원동력을 얻고, 가족의 화목을 얻고, 행복, 뿌듯함, 활력 뭐 그런 것들을 > 얻을 수만 있다면 종교를 나쁘게 바라볼 이유가 없지. > > 친한 친구 결혼식, 가까운 분의 장례식 등에 남들보다 돈 좀 더 챙겨 넣어 > 드리면 마음이 편하지. 교회든 절이든 거기에 돈 갖다 바치는 것도 뭐 > 마찬가지. 알아서 자기가 원하는 만큼 내고 그런데서 뿌듯함 느낀다면 그걸로 > 된 것. > > 그 돈으로 고기를 사먹어서 행복하면 고기를 사 먹고, 저축을 하는 게 행복하면 > 저축을 하면 되고, 교회나 절에 내는 게 마음이 편안하면 그렇게 하면 되고. > > 문제는 종교로 인해서 사회생활에 부정적인 영향을 끼칠 때. 남들에게 피해를 > 주게 될 때이지. > > 지나친 선교활동으로 짜증을 유발한다거나, 일요일에 회사 나와야 되는 일이 > 생겼는데, 교회 다닌다고 해서 빠지거나.. 꽤 독실하나도 느낀 친구가 있느데 > 걔는 그냥 일요일에 근무할 때도 있더라. 오후나 저녁에 가도 된다고 하더라고. > > 그리고 지나친 헌금으로 가정 경제가 무너지는 예. 이건 진짜 목사가 > 개새끼같다. 가끔 제대로 된 교회들은 (드물지만) 비정상적으로 많이 내면 > 그 신도랑 면담도 한다고 하더라고. 이렇게 내도 되는지.. > > 어디 뭐 장례식장, 결혼식장 따라가서 축의금 조의금 중에서 10% 털어갈려는 > 하이에나같은 족속들이 부지기수겠지만.. > > 결국 남한테 피해 안주면 되는 게 종교임. 각자가 알아서 할 일. > > 낡은 교리, 개같은 종교인들 때문에 신도들이 사회에서 비정상인 취급 받고 , > 주변 사람들에게 민폐 끼치는 것만 피하면 됨.