스테어 그사람이 한말을 자세히 모르지만 그 사람말대로라면 비기독교국가가 기독교인 많은 국가보다 사람들이 더 행복해야 할텐데 그렇지 않잖아 차라리 리처드도킨슨처럼 종교자체를 반대하는 것이 본인이 말한 것에는 더 일관성이 있을듯 2012년 07월 13일 (금) 오후 10시 44분 43초 아무개 (bb0066): > 흠 흠... 근래 드물게 훈훈한 결론에 이런 말 해서 상당히 미안한데 -_-;;; > > 지나가는 말로 몇마디 한 정도 얘기들를 원글자가 진지하게 생각 > 한다니까 살짝 걱정이 되기도 하네요. > 이번 기독교 관련 쓰레드에 적힌 글들은, 내가 적은 것을 포함해서 > 결함과 부족함이 많은 지나가는 얘기 수준이고, 따라서 진지하게 > 생각하지 말고 가볍게 보고 넘어갈 글이라고 생각하시면 됩니다. > > 스테옹이 기독교를 싫어하는 이유로 거론한 것들도, 어떤 것은 종교 > 일반적인 특성이며(따라서 그게 싫어서 기독멸절론이라면 사실은 > 종교멸절론이 되어야 함), 어떤 것들은 다양한 기독교 종파 중에서 > 일부 종파에서는 제거된 문제이기도(결국 전체 기독에 대한 멸절론의 > 근거가 될 수 없고 특정 기독종파에 대한 멸절론의 근거가 될 수는 > 있음) > > 예를 들어, 종교가 인간 위에 군림하는 확신을 부여한다는 문제... > 쉽게 말하면 안 그런 종교 찾기가 더 어렵다 입니다. 종교는, 과학과 > 민주주의가 발달하지 못한 고대 권위주의 사회에서 과학을 대신해서 > 세계에 대해 권위와 확신을 가진 해석을 내리는 역할을 했습니다. > 따라서, 역사가 있는 종교 중에서 인간 위에 군림하는 권위를 가지는 > 확신을 제시하지 못하는 종교란 사실상 없다고 보면 됩니다. 심지어 > 원시종교인 샤머니즘 예를 들어, 무당이 굿을 해서 부락 주민들에게 > 삥을 뜯을 때(-_- 목사가 설교 후 십일조을 강요할 때? -_-) 인간 > 위에 군림하는 권위와 확신을 주지 않고 가능할까요? > > 현대도 많이 다르지 않습니다. 어나니에서 찌질한 얘기하면서도 > 권위감을 내세우며 훈계질을 하는 인간도 흔한 걸 생각해 보시길 -_-; > > > > > 예전 키즈의 불교보드에 도올 김용옥의 책에 있던 이런 일화를 옮겨 > 적은 글이 있었어요. 그 일화를 기억, 대략 큰 틀은 맞지만 세세한 > 부분은 매우 빈약한 -_- 기억에 따라 적어보면... > 도올이 불교에 관심 있는 서양에서 온 어느 기독 수도사? 던가 암튼... > 둘이 같이 우리나라의 어느 절이던가 암자던가에서 얼마간 같이 지내게 > 되었는데, 그 수도사랑 "우리 불교에는 이런 좋은 것이 있는데 너네 > 기독교에는 없지?" 이런 얘기를 하게 되었대요. > 도올이 이거저거 다 들어봐도 수도사는 "기독교도 그런 것 있다" > 반박이 나오더랍니다. 하다하다가 도올이 불상이나 불경 같은 것을 > 불쏘시개로 사용하는 탱화를 보여줬더니 그 수도사가 항복하더랍니다. > 이 대목에서 도올 특유의 의기양양한 표정을 연상하심 될 듯 -_-; > > 10여년 전 그 글을 읽었을 때는 저도 도올과 같이 의기양양해졌습니다. > "기독교가 성경과 십자가를 불태우진 못할테지" 하면서요. > 그런데 지금 생각해 보면, 불교와 의미는 약간 다를테지만 기독교에서도 > 비슷한 것을 할 수 있는 종파가 있을 것 같기도 해요. 우리가 아는 기독 > 종파 내부에서도 교회나 성당의 여러 상징물에 기대고 기도하는 등등을 > 우상숭배라며 자성하는 목소리가 있는 것을 생각할 때요. 그래서, 그 > 서양 수도사는 왜 거기서 항복했는지 이해가 안 가기도 하고, 아마 > 우리가 접하는 서양 기독인들이 서구 기독교 몇몇 종파만 이해하는 > 식으로 편향되어 있어서 대응을 못하고 항복했을 거라는 생각도 듭니다. > > 그리고 불교라고 다르겠습니까? 태국의 어느 불교 사원 앞에서 불상과 > 불경을 불태운다면 무슨 일이 생길까요? > 우리나라에서도 조계종 같은 불교 종단에서 승려가 되려면, 군기 잡고 > 하는 엄한 사회규율을 따라야 하고, 이 점이 나이 든 사람들이 승려가승려가 되려는데 군대식 규율을 지녀야 한다니.. 인간 위에 군림하는 > 권위와 확신은 불교 역시 가지고 있습니다. > > 따라서, 각 종교나 양식에서는 차이가 있지만 내용을 보면, 특히 > 세속화가 심하게 된 종교일수록 내용 면에서 차이란 미미하다고 > 보면 됩니다. > > > > 그럼에도 불구하고... 개인적으로는 불교에 관심을 가지고 있는데, > 그것은 불교가 색다른 매력을 가지고 있기 때문입니다. 저 위에 누가 > 어설프게 기독-불교-유교 비교해 적은 것에 대해 말하면서 그 색다른 > 매력에 대해서도 잠깐 적어보려다가... 진지한 그런 얘기 적을 의욕이 > 안 나는 쓰레드라 넘어감 -_-; > > 암튼... 그 10여년 전 기독보드나 불교보드가 활발하던 때와 비교할 > 때, 그 때보다 생각이 발전한 사람도 몇몇 있지만, 키즈 전체적으로는 > 수준이 많이 하락했다는 게 냉정한 평가입니다. 이 쓰레드에 적힌 > 글들을 봐도 그렇고... 물론 내글 포함해서 -_-; > > 그래서... 이런 얘기들을 큰 틀의 곁가지 정도로 생각해야지 너무 > 진지하게 생각하면 안 됩니다. 이게 결론 -_-;;;