나도 같은 생각 논리 정연하고 딱히 험잡힐말은 안함. 여기 안좋은 소리 하는분들 아마 개까여본 분들인듯... ----------- 예전에 천안함 관련해서 액체질소 실험도 누가 해 오고 했었을 때를 떠올려보면, 그다지 논리 정연하지는 않은 듯. ------ 사강은 논리정연한 게 아니라 자기가 절대 옳다고 우기는 것 뿐. 뭐 라임도 마찬가지인데 사강은 틀린 거 알아도 우기고, 라임은 틀린 거 알면 인정은 하는데 자존감이 강한 건지 자기가 틀렸다는 걸 이해시키기가 무지 힘듬. 생각해 보면 사강이 꼬리 내린 건 가비지 보드에서 모 씨가 캡검고를 진지하게 검토하고 있음을 통지했을 때 뿐인 듯... 여기서 꼬리내렸다 함은 개싸움에서 자기가 잘못한 점이 있음을 상대의 잘못을 되묻지 않고 인정한 것을 뜻함. 사실 익명보드가 아니라면 사강의 많은 발언들은 모욕죄에 해당할 거거든. 물론 익명보드에서도 실명 아이덴티티가 드러나는 몇몇 키즈 유명인들에 대해서는 어나니에서 욕해도 죄가 성립할 수도. 캡검고 얘기하면 사강이 움찔하는 거 볼 수 있을거야. ^^ 라임은...음...-_-;; ----------------- 내가 아닌 9번에게 "사강님 여기서 이러시면 안됩니다"라고 했던 것처럼 병신같이 우기기나 하는 녀석답게 개소리를 잘도 하네. 라임이 틀린 걸 알면 인정한다는 개소리도 웃기고. 라임이 뭐 '중요하다'는 말을 잘못 쓴 걸 몰라서 그렇게 우기는 줄 아나? 또 내가 잘못 안 것의 근거가 밝혀져서 내 잘못을 인정했던 일을, 캡검고 때문에 인정한 줄 아는 병신같은 기억력과 추론도 가관이군.