학벌 좋고, 돈 많고, 집안 좋고, 나쁠 건 없겠지만, 그런데 아무리 생각해도 좀 똑똑하다고 해야 할까, 영악하다고 해야 할까 하는 친구들이 학벌이니 집안이니 바라보는 건 잘 이해하기는 어렵다. 이성 상대의 집안이 좋으면, 그게 나 자신한테 의미하는 게 무엇일진대? 그 집안 좋음의 혜택(솔직히 난 그 혜택이 뭔지도 잘 모르겠다만)을 공유할 수 있다는 기대감? 동성간에 만날 때는 학벌, 집안, 돈 이런 거 잘 안 보는 거 같은데 유독 이성 간에만 그런 건가? 그러니까 대다수가 어떻게 보면 상당히 tangible한 기준들을 우선시하는 건데, 결국 대체로 한국인들은 '자아'에 대한 개념이 상당히 붕괴된 멘탈 status를 지닌 단계에 이른 게 아닌가 싶다. 아니면 자기 정체성이라 해야 할까. 삶에 있어, 물질적이고 경제적인 건 당연 필요 조건은 맞다만, 위의 여러 스레들을 보면서 드는 생각은, 저렇게 모든 생각과 행동을 걸 만큼은 아니지 않은가? 자신한테 잘 맞거나 필요한 책을 선별해서 볼 수 있고, 심지어 남들과 같은 책 또는 다들 본다는 베스트셀러를 보더라도 그에 대해 자기만의 주장을 피력할 수 있고, 사회나 국가의 오류(?)에 분노하거나, 아픔(?)에 같이 슬퍼할 수 있고, 악기를 하나 다루어도 남들과 다른 연주를 할 수 있고, 등등등... 자신의 정체성을 확립하고 행복을 누릴 수 있는 가치와 기준은 상당히 폭 넓고 다양하지 않겠습니까? 어떻게 생각해요?