석사는 새로운 아이디어를 내는것보다 그 분야에 근간 논문을 읽고 분석하고 그 논문에 나온 실험 결과를 그대로 도출하는 정도로도 충분히 졸업시킬 수 있다고 봐. 다들 어찌 생각들 혀? ------- 새로운 것이 있어야 한다고 봄. --------------- 그렇지. 그대로 도출하는 건 별로 의미없는 것 같고. 뭐라도 하나 살짝 추가하든지 해서 겉으로는 '새로운' 연구로 보이는 꼼수라도 써야하지. 연구의 기본이, 이 연구를 내가 왜 하느냐?로 시작하는 연구동기라고 보거든.