뭐... 남들 좋다는 영화 안좋게 볼 수는 있습니다만... 너무 이해를 않고 영화를 보신 것 같은데요? ^^ 또, 91년 작 이 영화에 대한 평이 키즈(키즈 역사를 고려할 때)에 거의 남아있지도 않을 거고요. 저는 소설을 읽지 않고 영화를 봤지만, 상당히 괜찮은 영화라고 생각했습니다. 감옥 안에 있는 대단히 지적인 살인마와 감옥 밖에 있는 좀 너저분한(나름대로는 치밀하겠지만) 살인마, 그 사이에 낀 미녀신참 수사관... 흔히 보던 이런 구도에, 지적인 살인마 렉터가 애를 먹이면서도 사건을 해결하는데 도움을 줬고, 사건이 해결되었다... 이런 식으로 영화가 진행되었으면, 굉장히 진부한 영화 였겠지요. 하지만... 도움을 주는 척하면서 예술적으로(살인마의 관점에서는) 탈옥하고, 미녀수사관을 점점 자신에게 말려들도록 하는 렉터 박사 역 안소니 홉킨스의 카리스마도 독특했고요. 렉터의 탈옥 장면... 렉터가 탈옥하면서 영화가 본격적으로 두 살인마 이야기가 엮여가는 구도가 되는 것... 렉터가 자기를 잡히도록 ^^^^^^^^^^^^^^^ 했던 사람을 쫓아가 저녁 식사거리 쯤으로 만들려 ^^^^^^^^<= 여기가 병원감옥 원장이던가 했지요? 면서 스털링에게 축하 전화하던 마지막 장면... 이런 이야기를 풀어가는 아이디어들이 치밀하면서도 당시 로서는 참신했지요. 전에 렉터를 잡아 넣었다는 고참 수사관도 렉터와 상반된 위치에서 스털링에게 영향을 주는 양념역할이면서, 전체 구도를 탄탄하게 했고요. 영화를 렉터 박사를 완전한 주인공이다 혹은 완전한 보조역이다라고 보기보다, 일반 영화의 조역과 주인 공을 긴장감 있게 넘나드는 것에 촛점을 맞추고 보면 관점이 많이 달라지지 않을까 하네요. 아마 그래도 별로 재미가 없다면, 그 후 양들의 침묵 아류작들이 많이 나와서 이제는 익숙해져버려서가 아닐까 하는 생각도 들기는 합니다. 또, 그러고 보면 제가 봤던 어떤 평에는 "양들의 침묵" 전작 "레드 드래곤"을 영화화했던 "맨 헌터"가 훨씬 나았다는 평도 있기는 했습니다만(그 사람의 다른 영화 평이 워낙 형편없어서 신뢰하기는 어려웠지만)... 암튼, 저는 그 영화 전후 2~4년 내의 헐리우드 영화 중 가장 치밀했던 영화로 꼽고 싶습니다. "유주얼 서스펙트"를 치밀한 영화로 꼽던데, 사실 그 영화는 전형적인 관객 속이기 영화일 뿐이고, 단지 속임수가 드러나는 마지막 장면의 아이디어가 꽤 참신했다는 것이었지요. 영화를 보면서 한가지 불만(?)스럽게 보았던 것은, 조디 포스터의 스털링 역이 수사관이면서도 점점 렉터에게 말려들어가는 것이었는데요. 수사관이 바보 같이 범죄자한테 말려들어간다면서 웃긴다 그랬었 지요. 그런데, 다음 편 "한니발"에 대한 이야기를 들어보니, 그렇게 해서 둘이 결국 짝짜궁이 되는 거였더군요. 그렇게 말려들어가는 게 아직도 썩 좋아 보이지는 않지만, 속편을 위한 안배였다면 괜찮은 안배 중 하나라고 생각합니다. ********************************************************* * 키즈 = 하나두 안사아칸 라임의 즐거운 놀이터... ^^ * *********************************************************