quaint님 글... >글구... 그 어나니 올라온 글에 소개되었던 그 영화... >그것두 중딩때 쯤 티비에서 봤던 것 같은데... >무지 재밌게 봤었다. >세명의 비행사가 쇼하고... 화성에서 무인우주선(사람들은 유인으로 아는...)이 >돌아오다가 기체 결함으로 터지고... >따라서 지상에서 쇼하던 우주인들도 죽어야만 하는... >그래서 도망다니다 두 명은 죽고, 주인공은 마지막에 살아서 자기 장례식에 >유유히 나타나는... >흠냐... 또보고 싶다. (역시 어려서부터 난 음모론을 좋아했다... -_-;;) 저도 이 영화 무척 재밌게 봤던 기억이 납니다. IMDB에서 영문명을 찾아서 필름스에서 우리나라 영화명을 찾으니까 "카프리콘 프로젝트 (Capricorn One)"라고 나오네요. 그리고, 다른 분... >우주왕복선은 지금도 여러 차례 계속 뜨고 있죠. 국제 우주정거장 만드는데 >주로 쓰이구요... 우주왕복선은 상당히 다양한 임무를 수행했습니다. 대표적인 예 중 하나가 허블 망원경이었지요. 아폴로 계획과 달리 우주왕복선 계획은 자신의 실용성을 입증하는데 많은 노력을 기울이고 있습 니다. >어나니의 글처럼 저 역시 인류는 달에 가본적이 없다고 생각하지요. >누가 같은 생각을 하지만, >30년이 지나 그 당시의 최고급 컴퓨터보다 지금의 펜티엄급 컴퓨터가 >더 좋은 지금의 시대에 들어서도 한번도 달에 다시 인류를 보내지 >않는 이유는 실제 가보지 ㅇ못해서 그랬다고 생각하지요. 달은 컴퓨터만 가지고 갈 수 있는 것이 아니고요. 정보처리에 있어서 그 시절에 비해 괄목할 만한 성장을 했지만, 운송수단은 그 시절에 비해서 그렇게 많이 발전하지 못했습니다. SF 영화나 소설에 나오는 우주여행을 하려면 운송수단의 혁신적인 발전이 요구되는데요. 관련된 예로 자동차의 발전이 어땠는가를 들 수 있습니다. 2001년의 자동차는 1969년의 자동차에 비해서 많이 세련되어졌습니다만, 근본적인 성능향상이 있지는 않았지요. 특히 컴퓨터의 발전과 비교할 때요. 어나니에 달착륙 증거로 레이저 반사경을 예로 들던 사람이 있는 데요. 이 레지저 반사경은 아폴로 계획의 실용적 성과 중 하나 입니다. 이것을 이용해서 지구와 달의 거리를 상당히 정밀하게 측정할 수 있고요. 이 반사경은 미국 뿐 아니라 다른 나라에서도 이용하고 있고, 측정 결과도 이론적 추정치등과 항상 비교 검토 되고 있습니다. 물론, 이 반사경도 직접 인간이 설치한 것이 아니라 무인우주선으로 떨궈놓았던 거라고하면 할 말은 없습니다만... >30년전에 달에 인류를 보낼 수 있었다면 지금이라도 다시 >인간을 보내서 직접 달 탐사하면 얼음구덩이가 있는 곳이 있는지 >지구상에 없는 희귀하고도 귀한 물질들을 가져와서 >사용할 생각을 하던ㄷ지 할텐데 말이죠. 어나니 글 중에 아폴로 계획에 얼마가 투여되었는지 다시 보세요. 그 엄청난 비용을 들이고도 실제로 지구로 가져올 수 있는 양은 극히 제한됩니다. 월석이라고 기념품처럼 전시해 놓는 것 말고 도데체 어떤 희귀물질이 이럴만한 가치가 있을지... ********************************************************* * 키즈 = 하나두 안사아칸 라임의 즐거운 놀이터... ^-^ * *********************************************************