글쎄요... 이안 감독을 미래의 대가로 생각한다는 것 외에는 무슨 말을 하고 싶은 것인지 잘 모르겠지만... >위 글의 요지는 와호장룡이 동양인들 에게는 별로 새로울 것이 없다. 그래서 >별거 아닌데 왜들 난린지 모르겠다는 것인데. > >그럼 와호장룡보다 더 노미네이트된 글라디 에티터는 서양인들에게 새로울까? >심지어 그라디에이터는 동양인들에게 조차 새롭지 못했을 거다. 그저 장엄하고 >화려한 스펙터클에 불과한 것이다. "새로울 거 없다, 고로 별 거 아니다"라는 명제가 특히 영화에 대해서 어떻게 성립하는지, 누가 그 성립을 주장했다는 것인지, 또는 난리인지 모르겠다고 했다는지 잘 모르겠군요. 따지고 보면, 현대 영화들의 장면 장면을 뜯어보면 거의 대부분 어디 다른 영상매체에서 따온 것이지요. 어제 캐리 피셔 때문에 스타워즈1에 대한 해설 중 하나를 잠깐 봤는데, 거기서도 이 놀라운 SF대작이 많은 영화 양식을 차용했다고 하더군요. 그럼, 그걸로 스타워즈의 가치가 없어지느냐... 그렇게 쉽게 말할 수 없다는 당연한 이야기를 새삼스럽게 해야 합니까? 와호장룡에서 중요하게 언급하고 싶은 점은 "오스틴 파워"를 보는데 있어 미국사람과 한국사람의 시각차가 명확했듯이, 중국무협영화를 보는데 있어서도 중국문화권과 서구와의 시각차가 명확한 것이 당연 하다는 점입니다. 따라서, 영국 프랑스 미국에서 난리가 난 영화라도 우리들에게 별로 큰 의미가 되지 못하는 것도 당연하다는... 지극히 당연한 이야기를 하고자 했던 것입니다. 왜 꼭 이런 이야기를 구태여 하고 싶었냐면, 와호장룡에 대해서 긍정 적으로 평가하는 우리나라 사람들 중 일부가, "오스틴 파워"에 대해 서도 우리나라 사람들 각각에 시각차가 있었듯이 와호장룡에 대해 우리나라 사람들이 다른 시각을 갖는 것은 당연함에도, 서구에서의 성공을 이 영화에 대한 자신의 가치 판단이 옳았다는 근거로 삼는 경우가 있어서 입니다. 서구에서 아무리 성공했더라도 우리에게는 별 영화 아니라고 여겨지는 것도 당연하고, 특히 와호장룡처럼 무협영화인 경우는 더욱 그러하다는 점을 새삼 강조하고 싶었던 것이지요. 아무튼, 와호장룡에 대한 평들의 변화를 보면 재밌습니다. 처음에는 주로 어떤 면은 좋았던 것도 같은데 무협영화치고는 이상하다는 평가와, 괜찮던데 하는 평가가 서로 엇갈리면서 많은 관심은 못끌은 상황이었는데, 영국 프랑스 미국에서의 성공 소식이 전해져오고 특히 아카데미 후보가 어떻고 하는 소식이 전해져오면서, 좋게 보았던 쪽의 평가는 점점 더 강도가 높아지고, 별로라는 평가는 점점 더 사라져가거든요. 우리나라에서 처음 와호장룡을 봤던 사람들하고 여러 성공 소식을 접한 후에 봤던 사람의 성향비가 많이 다를 것으로 생각되지 않는데도요. 물론, 이걸 구태여 문화 사대주의하고 연관시킬 수는 없겠지요. 우리 영화계 뿐 아니라 어디서든 흔히 볼 수 있는 현상이니까요. [ CinemaPlay ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (asdf) <ninano.kaist.ac.> 날 짜 (Date): 2001년 3월 20일 화요일 오전 09시 49분 03초 제 목(Title): Re: [펌]와호장룡... 무엇이 세계를... 위 글의 요지는 와호장룡이 동양인들 에게는 별로 새로울 것이 없다. 그래서 별거 아닌데 왜들 난린지 모르겠다는 것인데. 그럼 와호장룡보다 더 노미네이트된 글라디 에티터는 서양인들에게 새로울까? 심지어 그라디에이터는 동양인들에게 조차 새롭지 못했을 거다. 그저 장엄하고 화 려한 스펙터클에 불과한 것이다. 개인적으로 이안 감독을 높이 평가한다. 그는 동양인임에도 불구하고, 그것을 이용하려는 별다른 의도를 보이지 않는다. 예를 들어 장이모, 첸카이거류의 소위 세계적인 감독들은 그들이 팔아먹은 중국문화와 배경의 덕을 톡톡히 봤다. 그에 비해 이안감독은 이제껏 동양적인 문화를 크게 풍기지 않았으며, 동양을 배경으로 하더라도 현대를 배경으로해 서양인들의 눈에도 크게 낯설지 않은 소재들을 다루어왔다. 음식남녀, 결혼피로연은 동양인들이 나왔지만, 서양인들이 보기에도 별 거부감이 없을 것이다. 그외 센스&센서빌리티, 라이드 위드 데블 과 같은 아예 서양을 배경으로 하는 영화도 꽤 괜찮게 만들었다. 와호장룡은 이제껏 그의 플로필에 비해 동양을 배경으로한 동양적인 영화다. 이제껏 동양 무술류들에 비해 참 새로운 영화라 느낀다. 이제껏 무협영화는 서극의 싸구려 SF류, 주성치 의 기발한 코믹류, 성룡이 만든 재밌는 무술영화 , 그외 이름없는 싸구려 영화들이 었지,와호 장룡과 같이 서사적이면서, 웃기지 않은 영화는 별로 없었다. 성룡이 초기에 주연한 작품들이 이와 비슷했다. 개인적인 생각에, 이안은 와호장룡을 계기로 촬영테크닉을 연마했고, 이름까지 얻었다. 지금은 아니지만 한 10년쯤 지나면 소위 말하는 '대가' 소리도 듣지 않을까 한다. 물론 그럴 러면 좀 파격적이고, 논란의 여지가 있는 영화를 한 편 만들어 야겠지만. ********************************************************* * 키즈 = 하나두 안사아칸 라임의 즐거운 놀이터... ^-^ * *********************************************************