제작비라는 것이 상당히 고무적인 부분이고 현시세를 십분 반영하는 것이기에 갈수록 많아질수 밖에 없는것 같습니다. 40, 50년대에 헐리웃에서 제작된 수많은 전쟁영화에서도 많은 제작비가 투입이 되었고 그것은 기록으로 이루어졌지요. 60, 70년대에도 그런 기록들은 이어져서 현재까지 오게된겁니다. 밖에 사람들은 누가 더 돈들인 작품이냐 따지며 관심을 두지만 정작 만드는 사람들은 만들다보면 돈이 더 드는 경우가 생기는기 비일비재합니다. 다시 말해.. 만든 사람들이 누구누구 영화보다 제작비 더 많이 해야지 라고 만들지 않는다는 얘기죠. 그런 의미에서 제작비의 rank는 별 의미를 찾지못하는 일종에 게임이 아닌가 싶군요. 단 영화 수입에 있어서 대조표를 만들어 얼마의 이익을 가져왔는가는 경영상의 문제니 필요한 부분이겠지만요. 돈의 가치가 높아지고 인건비가 올라갈수록 평균 제작비의 규모는 많아지는 법... 스포츠의 기록과는 상당히 차이가 있는 자본주의의 법칙이죠. 애써서 따지지 않더라도 타이타닉의 기록은 시간이 깨게 되어있습니다. 그리고 의문이 되는건..... 누가 그렇게 제작비를 계산해서 신문에 올리는 걸까요? 제작 단계에서 나오는 제작의 규모는 믿을 만한게 못된다는게 제 생각입니다만.. 그렇게 나온 말이라면 '홍보성'이 짙은 이야기일수 밖에요. 이것도 역시 기자들의 말장난이란가?? 요즘은 의인이 그립구나