>>"광활한 우주에 우리만 있다면 공간의 낭비일 것이다"였나 ..'awful waste of space' 이었던걸로 기억합니다. 영화 내에서 총 3번 나오지요. 초반부에 어린 엘리의 질문 - 외계인이 과연 있을까요 - 라는 질문에 대한 아버지의 답변이 바로 저 대사지요. 그 다음은 아레시보에서 팔머와 연회장에서 재회했을 때 팔머가 저 대사를 말함으로써 엘리의 호감을 사게 되구요. 마지막은 이미 나왔듯이 산전수전(?)을 다 겪고 난 엘리 박사께서 견학온 아이의 질문에 '산은 산이요, 물은 물이로다' 수준으로 다시 되풀이해서 말하게 되구요..:) ...그럼 만일 이 우주내에 우리밖에 생명체 아니, 지성체가 없다면 공간의 낭비가 아니냐.. 뭐, 인간 중심적으로 보자면 그렇겠지요. 다시 말하면 환경보호운동이나, 반핵운동 등지에서 가끔 나오는 '지구를 살리자' , '지구를 구하자'류의 구호들 - 얼핏 보면 그럴싸하지만 논리적으론 말이 안되는 구호들하고 비슷한 개념이라는 거지요. 생명체를 담는 게 시공간의 존재이유이자 목적이라고는 생각되지는 않아서..^^;; ..낭비건 아니건 우리 말고도 생명체도 그리고 지성체도 이 우주에는 존재할 확률은 크다고 생각합니다. 그 중에 항성간 여행이 가능할 정도로 진보된 기술을 가진 지성체들도 있겠죠. 하지만 그런 지성체들과 우리가 과연 조우할 수 있을지... 이 물음에 대한 정확한 답은 1900년대인가 로웰의 화성운하설이 한참 시끄러웠을 때 한 신문사가 저명한 천문학자에게 '화성인이 과연 존재할까요?' 라는 질문을 보냈을 때 그 천문학자가 보낸 답과 같으리라 생각합니다. Nobody Knows Yet...:) (혹시 가능하다면 언제쯤 가능할까에 대한 답은 [contact]에 이미 나와있죠.. Maybe tomorrow, maybe never.. *썰렁한가*) ..먼소류님 글에 외계인 침략이 어쩌고 하는 부분이 있어서 생각나는 김에 적습니다만 과연 외계의 지성체들이 뭐 건질 게 있다고 지구를 침략할까요? 지구를 침공할 수준이라면 항성간 여행 정도는 기본일 정도의 높은 기술력을 가지고 있을 텐데요. 자원이나 식량 부족, 혹은 공간의 부족? 이 땅덩어리나 이 땅덩어리가 갖고 있는 게 과연 얼마나 '유니버설하게' 매력적인 것들인지도 모르겠거니와 설사 그렇다손 치더라도 여기까지 와서 어쩌느니 차라리 그 기술력으로 딴 길을 찾는 게 훨씬 더 효율적이고 경제적일거라 생각되네요. (그리고 보니 헐리우드에서 만든 외계인 침공 영화 중 그래도 가장 그럴듯 한건 [predator]라고 생각되는군요. 우리도 취미로 별별 이상한 짓거리를 다하는데 걔네라도 뭐 다르겠습니까...^^;;) " ahemsrjtdms skdml qnstls, wkdkdml qkstkdp qnfrhkgks rjtdlek !! "