사람마다 영화를 보는 다른 여러가지 관점이 있습니다. 세계영화 걸작선 1위에 수십년동안 부동의 자리를 지키는 시민케인같은 영화도 영화사적 가치를 따지는 사람에게만 의미가 있을 뿐 대부분의 사람들에게는 지루하고 고리타분한 옛날 흑백영화에 불과할 뿐입니다. 메멘토는 앞으로 10년이후에도 한 부류의 영화를 대표할만한 영향력 있는 영화로 계속 회자될만한 영화입니다. 시간의 허리를 접어 시작과 끝을 동시에 시작하는 지극히 간결하고 단순한 기법을 썼음에도 불구하고 주인공의 뇌손상증세를 간접체험하게 하며 동시에 추리물로서의 가치를 높이는 역할을 했다는 그 이유때문에 단지 퍼즐 영화라던지 난해한 영화라는 이름으로 폄하되기를 원하지 않습니다. 이 때문에 위에 장문의 review를 썼습니다. 이 영화에 대한 평들을 보자면 마치 주인공이 자신의 기억을 유리하게 왜곡하듯 평론가들이 자신의 평론에 유리하도록 왜곡하는 현장을 너무나 자주 봤습니다. 영화 구성이 뫼비우스 띠라는둥, 과거 범인의 증거에 대한 문신을 지워서 새 범인을 만들어 간다는둥 존재하지도 않는 사실을 어쩜 그렇게 주인공처럼 잘도 만들어 내는지. 아쉽게도 영화의 이해를 돕기위한 제 글 역시 말장난으로 이해되는 상황이 있다는점 안타깝습니다만 영화마다의 다양성과 다원성으로 이 영화에 대한 높은 평가를 나름대로의 의미가 존재한 다는 것으로 이해해주시기 바랍니다. 이 영화를 만든 감독은 분명 탁월한 인물로 앞으로 영화사에 주목할 만한 인물이 될 것으로 확신합니다. 이런 인물을 발굴한 미국자본이 가진 힘을 다시 한번 확인하는 계기가 되었습니다. 하지만 자신의 능력을 헐리우드와 손잡기만 하면 잘팔리는 사탕제조기로 소모해리는 리들리 스콧, 제임슨 카메론이나 코엔형제, 루카스들의 한계에 머무르지 않을 것으로 기대 합니다. 그만큼 다른 거장들이 미국영화자본과 결탁하면서 받은 한계를 메멘토는 뛰어넘었다고 보여지기 때문입니다. __ 쇼팽 http://mobigen.com/~chopin