(개인적으로 이런 경고를 해야하는 것을 별로 탐탁치 않게 생각하지만, 암튼 이 글은 일부 스포일러성이므로 싫은 분은 여기서 'q' 누르시길) 산보드 드리밍양 이벤트에 참석(?)해서 봤다... 감상은... 흠... 위에 "봄날"을 보고나서는 자기도 알아먹게 진단서 써 준 의사를 돌파리로 고발하는 우스개와 비교를 했는데... 비슷하게 비교하면, 이 영화는 일반인들에게 무척이나 어렵고 불친절해서 심지어 짜증스러울 정도인 의사와 비교될 수 있겠다. 보고 극장을 나와서 저쪽 빌딩 전광판에 나오는 "You First"하는 그 뻔한 선전을 보는데도, 그 정상스러운(?) 화면이 어찌나 반갑던지... :p 데이빗 린치 감독... 나이가 들어도 여전하다는 생각... 두가지 이야기가 섞이고 둘 중 어느 하나는 환상으로 생각되기 땜에, 뭐가 뭔지 모르겠다는 이야기들이 많더군... 내가 보기에는 전반부는 현실이고, 후반부는 환상이라는 설명이 좀 더 타당할 것 같다... 왜냐하면 전반부는 여러 사람의 시점과 그들에 대한 사건이 보여지면서 이야기 흐름이라는 것이 있는데, 후반부는 특정인의 시각이 중심이면서 마치 꿈처럼 이야기 전개가 이상하게 연결되기 때문이다... 그래서, 정 비슷하게 이야기를 맞춘다면, 전반부의 현실 에서 헐리웃 배우에 대한 청운의 꿈을 안고 온 베티가 후반부의 환상 속에서 배우 되려다가 망가지는 모습을 보게 된다고 하면 될까? 물론, 이것은 내가 생각하기에 비교적 근사치에 가깝게 맞췄다고 생각하는 것이고, 영화는 이런 설명에도 이상 스러운 것이 많고, 아마 감독과 어떤 의견교환이 있지 않는다면 누가 설명을 하더라도 잘 맞지 않을 것이라고 생각된다. 그래서, 이 영화는 의사 말고 마술사와 비교하는 것이 더 적당할 것 같다... 뭔가 있는 것 같은데, 어느 쪽으로 맞춰도 잘 맞지 않고 mysterious한 분위기를 주고... 도데체 뭐냐고 물어봐도, 감독은 "마술사는 비밀을 가르쳐 주지 않는다"고 답할 것 같기 때문... 그럼, 마술사가 왜 비밀을 가르쳐주지 않느냐고? 그거야 가르쳐주면 그 신비란 게 무쟈게 싱겁기 때문... 누구나 다 세상을 보는 것이고, 누군가 자기가 본 것 중 일부를 숨기고 그럴 듯하게 포장을 하면 mysterious하게 보이게 되는 거 아닌가... 그래서, 그럴 듯하게 잘 포장해서 mysterious하게 보이 도록 만든 면에서는 점수를 주고 싶지만(별 것 아닌 비밀을 숨기면서 똑 같은 마술을 해도 어줍은 것보다도 능란하게 해야 mysterious하게 보이고 관객을 매혹시키듯이, mys- terious하게 보이는 것도 능력은 능력), 나는 이런 영화를 관객 기만형으로 분류하면서 별로 좋아하지는 않는다... 그렇지만, 어떤 사람의 평을 읽고 생각한 것으로... 전에 박자가 없는 음악을 듣고 그 생소함에 놀란 적이 있는데, 이 영화도 그런 박자 없는 현대음악처럼 형식과 그 이해에 대한 강박관념을 떠나서 보면 미적 관점이 생길지도 모르 겠다... 글고, 여성동성애에 대한 표현이 눈길을 끌었다... 왜냐고??? 당근 야해서... ^^ 뭐... 그간 남성동성애에 대한 영화들이 나 같은 사람에게는 좀 짜증이 났는데, 여성동성애 장면은 역시 훨 낫더군... 이번에는 여성들이 짜증날지도 모르겠지만... ^^ ********************************************************* * 키즈 = 하나두 안사아칸 라임의 즐거운 놀이터... ^-^ * *********************************************************