한때이긴 했지만, 비디오를 포함, 관람한 영화에 대해선 의무감처럼 리뷰를 달았던 저였습니다. -_-;; 물론 영화평론가 흉내내면서! 핸드폰 Na 회원이면서도, 꽁짜영화 한번도 본적이 없었습니다. 그러다 기어이 오늘 집에서 아빠랑 대판싸우고 학교와서 집중할 수가 없어서, 큰맘먹고 메가박스에서 Na카드로 꽁짜로 본 게 <집으로> 였어요. 이정향감독의 성공한 전작인 <미술관옆..> 의 경우, 제겐 참으로 지겹고, 작위적인 영화였습니다. 지금도 그렇게 생각하고요. 그럼 <집으로>는 ? 앞에 포스팅된 <집으로>관련 포스팅들을 죽 읽어보니, 혹평이나 불만한 한편도 발견할 수 없더군요. 다들 감명깊게 보신듯하네요. 실은 저는 <집으로> 별로 였습니다. 그것도 아주 많이... 하필 학교에서 삼성동가는 지하철 속에서 아는 학교 후배한테 갑자기 "영화 안볼래? 집으로 볼려고 하거든"했더니만, 그 녀석이 "저 그거 봤어요.. 근데 별로 였어요. 너무 작위적이었어요."라고 하더라구요. 근데, 영화를 보니, 적어도 일간지의 호평과는 달리, 전혀 자연스럽지 도, 사실주의적인 거 같지도 않았습니다. 무엇보다 <집으로>가 진부 하게 느껴진 이유는, 모험을 감행한 거 하나는 높이사줘야하겠으니, 구성자체가 너무 진부하고, 극의 진행이 어떻게 될지, 너무 빤히 내다 보인다는 겁니다. 할머니의 손자사랑으로 인해, 손자도 결국 맘을 돌리 고 싶지어, 눈물마저 보이게 되고, 엽서까지 남기게 된다는 설정은 지나 치게, 평균치 향수심에 호소하는 거 같았습니다. 그리고, 굳이 대사없이 넘어가도 되는 부분에, 사내주인공이 일일이 독백 을 해대는 것 역시 연극적이었어요. 이 영화가 리얼리즘을 한 근거로 삼고 있다는 점을 생각하면, 그런 작위적인 대사나 소년의 오버액션, 그리고, 할머니의 희생(아니 소년에 의한 무차별적 착취와 관객의 분노) 은 이후 할머니가 얻게될(?) 댓가(강남 소년을 감동시키는 시골의 온정) 에 대한 너무 빤한 전제 조건 같았거든요. 하물며, 그 오밀조밀한 구조안에서도, 아이들의 애정행각(농담입니다.) 을 끼워넣어서 관객을 좀 웃겨보려는 시도마저도 좀 유치하더군요. 제게는 관람 내내 맘편한 영화는 아니었다고 보며, 더더군다나, 요즘의 <집으로> 에 쏟아지는 전폭적인 호평은 도가 지나친 면이 많다고 생각됩니다. * 함께 비교될 대상이라고 할 순 없지만, 저는 금새 간판을 내리고 만 <생활의 발견>이 리얼리즘면에서라면, 훨씬 공감할 수 있는 거 같아요. 근데, 간판을 빨리 내려서 넘 아쉬웠습니다.