중요한 사실은 그 예언자들의 살인예언이 모두 이루어지는 것은 아니라는 겁니다. 호텔에서 살인하려는 앤더튼에게 네가 선택할 수 있다라고 예언자가 말하죠. 그리고 전처의 집으로 도피한 앤더튼과 그 처에게 잃어버린 자식의 다른 미래에 대해서도 말해줍니다. 결국 프리크라임은 모든 살인 가능성을 막았을 뿐입니다. 앤더튼의 경우에는 살인 시간이 틀렸으며 라마의 경우에는 피해자까지도 틀린 경우였죠. 게다가 프리크라임도 막지 못했고. 영화가 보여주는 것은 잘나가는 프리크라임의 붕괴과정입니다. 결론부에서는 프리크라임에 의해서 구속된 범죄자들은 조건부로 풀려나게 됩니다. 제목인 마이너리티 리포트가 "소수 견해 혹은 다른 견해"지요. 혹시 원작 소설 가지고 계신 분? 인터넷을 뒤졌는데 못찾겠습니다. --------------------------------------- Life is a long and wonderful journey. 사족. 언뜻 생각해보면 예언된 살인을 막는다는 것 자체가 모순입니다. 예언이 맞을려면 살인은 일어나야하고, 살인을 막는다면 예언은 틀린게 되지요. 프리크라임이 살인을 막았다는 것은 예언자들은 소위 "닭짓"을 하고 있었다는 겁니다. 항상 틀린 예언을 했던것입니다. 이 모순을 벗어날려면 영화에서 제시한대로 살인 가능성만을 예언한다고하면 한가지 해결책이 되겠지요.