알 파치노? 최근 영화 '인쏨니아'에서도 그렇고 '알 파치노의 영화'를 못벗어난다. 영화의 내용이 무엇이든지 그 영화에는 영화의 주인공 이야기가 있는 것이 아니라 '알 파티노'가 있을 뿐이다. 젝 니콜슨? 마찬가지다. 영화마다 새로운 캐릭터를 창조하는 것이 아니라 '젝 니콜슨'의 카리스카를 보여줄 뿐이다. 톰 크루즈? 좀 늙어 봐야 알겠다. 얼굴이며 몸매가 받쳐주지 않을 때 연기만으로 먹고살 수 있는지. 톰 행크스? 얼굴이 별로 받쳐주지 않기 때문에 그정도로 유명하게 된데는 연기력이 있어서겠지.... 라는 착각을 하기 쉬운데, 톰 행크스의 연기도 '톰 행크스' 자신의 캐릭터를 못벗어난다. 연기력보단 운이 좋은 배우로 보임. 숀 코너리? 뭐 연기력이 필요한 연기를 별로 하지 않았으니 어찌 연기력에 대해 논할 수 있으리오. 늙어도 숀 코너리처럼 멋있게 늙을 수 있다면 연기력 필요 없지. 해리슨 포드? 역시 어디서는 '해리슨 포드'를 못벗어난다. 헨리의 이야기였던가 약간 모자란 사람 연기를 하려고 꽤 애 쓴 적이 있지만 그정도 연기야 찍찍이도 하겠다. 브루스 윌리스? 찍찍이가 가장 좋아하는 배우이기 때문에 연기력에 대한 객관적인 코멘트를 하기 힘듬. 로버트 드 니로. 매 영화마다 새로운 캐릭터가 된다. 그게 바로 로버트 드 니로다. 택시 운전수, 벙어리, 겁많은 마피아 두목, 기타등등 기타등등. 영화마다 전혀 새로운 캐릭터를 보여준다. 아무리 허접한 영화라도 그가 연기하면 적어도 영화 보고서 돈이 아깝단 생각은 들지 않는다. 그는 최고의 배우다. 반대하는 사람?