그냥 우연히 보게 된 두 영화 Resident Evil과 Ghosts of Mars는 많이 닮아 있는 영화입니다. 우선 여주인공이 끝까지 살아남아서 화려한 액션을 선보인다는 점과 그 여주인공 역을 맡은 여배우들의 미모가 예술이라는 점... ^^ 밀라 요보비치는 다들 아실테니 그렇다 쳐도 나타샤 헨스트리지는 정말 미모와 액션이 돋보이더군요. 참고로, 나타샤 헨스트리지는 "스피시즈"의 주인공입니다. 굳이 수사를 하자면, '섬뜩한 미모'라고 할 수 있겠네요. [아래 내용은 스포일러성] . . . . . . . . . . . . 또한 고립된 한 지역의 주민이나 직원들이 감염되어 좀비가 되었다는 점, 그리고 주인공을 제외한 동료들이 거의 다 죽어버리고 탈출에는 성공하지만 결말에서는 다른 곳까지 감염이 확산되어 버린다는 점... 이런 점들이 비슷하죠. Resident Evil은 하도 TV에서 줄거리를 엿본 터라 별 기대없이 봤는데 마지막에 영화끝난 줄 알았는데 갑자기 도시가 황폐화된 장면, 그리고 신문의 헤드라인에 "THE DEAD WALK"라고 쓰여있는 장면은 깔끔한 마무리를 하고 끝내더군요. 요즘 영화답죠. 반면에 존 카펜터 감독의 이름에 속아서 본 Ghosts of Mars는 상당히 밋밋합니다. 주제의식이라곤 찾아볼 수가 없죠. 우연히 탐사 중에 과거 화성 생명체가 빛을 보게되고 이유없이 사람들에 전염되어서 살을 뜯어먹기 위해 감염되지 않은 자를 죽이고, 숙주가 죽으면 또다시 옮겨다니는 짓을 한다는 설정을 해놓았습니다. 이런 점에서는 진부한 소재이긴 하지만 유전자 공학의 위험성을 택한 Resident Evil이 차라리 낫습니다. 영화 도입부에 대장이 "난 여러분들이 스스로를 터프한 서부의 총잡이라고 생각하는 걸 안다"라고 말하는 장면에서도 짐작할 수 있듯이 마치 백인과 인디언의 대결 구도로 플롯을 고정시키고 있다는 것을 알 수 있습니다. 또한, 감염된 인간은 마치 인디언이나 아프리카 토인처럼 온몸에 물감을 칠하고 주술의식을 하듯 소리를 질러댑니다. 상당히 유치할 수 밖에 없는 설정입니다. 감염된 숙주(인간)는 인간성을 상실하여 대화가 통하지 않습니다. 게다가 스스로의 몸에 상처를 내는데도 불구하고 엄청난 힘을 갖게 됩니다. 원주민에 대한 감독의 천박한 인식을 드러낼 뿐이죠. 영화를 다 보고 나서도 도대체 왜 "화성의 유령들"은 인간을 두려워하고 (주인공이 감염을 통해 화성 생명체의 감정을 경험하게 되어 이들이 인간을 두려워한다는 것을 알게 됩니다) 인간을 숙주로 삼으려고 하는지 알 수가 없습니다. 심심하니까? 감독은 인간이 모르는 것도 있을 수 있으니 겸손해야 하며 지구에서만 조용히 살라는 경고를 하고 싶었던 것일까요? 결론을 내리자면 Resident Evil은 70점, Ghosts of Mars는 50점입니다. 기껏해야 둘 다 시시껄렁한 SF 스타일의 액션 영화일 따름인데 눈요기나 깔끔함에 있어서는 Resident Evil이 아주 조금 더 낫다고 하겠습니다. 그렇다고 Resident Evil이 대단한 주제의식을 가진 영화라는 이야기는 아닙니다. --- 어떤 성취가, 어떤 조롱이, 또는 어떤 고뇌가 나를 기다리고 있을지 나는 모른다. 나는 아무 것도 모른다. 그러나 나는 아직 과거의 경이로운 기적의 시대가 영원히 과거의 것이 되어 버리지는 않았다는 사실을 굳게 믿고 있다. - Stanislaw Lem -