>마찬가지로 영화란 뭔가 스토리가 있어야 하고 이해할 수 있어야 한다는 기존 영화의 도그마를 깨버린 사람 정도가 아닐까요? ------------------ ☞ 내가 본 헤어조그영화는 '영화가 뭔가 스토리를 담아야한다'는 기존틀에서 그다지 벗어나지 않습니다. 아니 오히려 서사구조에 더 연연했다고 봅니다. 아마도 헤어조그는 그게 아닌 다른 '주장'이 부각되어서 평가를 받는 거 같은데, 저는 그게 뭔지를 잘 모르겠다는 거거든요. 추상영화라뇨!? 너무 구상적인 영화작가입니다. -_-;; * 지나가는 얘기지만, 피카소얘길 쓰셨는데, 피카소는 여전히 '무엇가를 재현한' 작가이고, 거의 평생 뭔가를 재현했습니다. 그리고 일반인들이 자칫 잘못 알고있는 (대단한 실수는 아닙니다만) 바는, 피카소는 보통 추상 abstract art 으로 분류되지 않고, 입체주의 cubism으로 분류됩니다. 둘다 '제대로된 상'을 재현하지 않은 점은 동일할지라도, 전자는 구상자체 를 거부한 경우이고, 후자는 대상자체를 평면으로 분할하여 자의적으로 재구성한 겁니다. 차이가 있죠. ^^;; ban E jung http://dogstylist.com