돌이킬 수 없는. 프랑스에서 개봉했을 때 화제가 됐다는 영화로 들었다. 별다를 것이라고는 생각하지 않았고 실제로 보고 나서도 감상은 다르지 않았다. 형식은 이미 다른 영화에서 시도된 것이고 내용이 주는 메시지는 인정하고 있는 것이니까 말이다. 형식 면을 먼저 보자. 형식은 공간과 시간 두가지로 특징이 나타난다. 공간은 카메라 초점과 장면전환을 말한다. 이 영화를 보면서 처음에는 360도가 아니라 구에 카메라를 고정시키고 무작위로 구를 움직이면서 또한 굴리면서 찍는 것으로 보일 정도로 혼란스러웠는데 뭐 어쨌거나 이런 것이 주는 불편함은 내용의 불편함과 연결되고 긴장하게 만드는 효과가 있었다. 그러나 이런 노골적인 롤러코스터 카메라가 아니더라도 소리 혹은 배경의 구성에 의해서도 충분히 거둘 수 있는 효과가 아닐까 싶은데 감독은 좀 더 확실하게 총체적으로 관객을 흔들기를 원한 것 같다. 이번에는 시간의 형식에 대해서 생각해 보자. 시간의 형식을 보면 현재 시점에서 몇분간 이야기를 전개시키고 조금 더 과거로 가서 몇분간, 더욱 더 뒤로가서 몇분간의 형식으로 기억에서 가장 구체적으로 떠오르는 예로는 한국영화 '박하사탕'의 시간적 구성을 보면 되겠다. 이러한 구성에서 두 영화간의 내용적인 동일성과 모티브까지 유사점을 찾게 되는데 그것은 과거에 대한 동경과 추억, 일종의 좋은 기억화... 정도라고 할 수 있겠다. 영화가 다루고 있는 현실의 비루함과 인물들이 그려내는 지옥도를 망각을 하게끔, 하지만 역설적으로 강조하게끔 하는 효과가 있지 않나 싶다. 관객은 이미 현실의 폭력과 파국을 다 봤는데 영화의 마지막인 과거의 어느부분이 좋다고 웃을 수도 없는 상황이 된다. 하지만 이 영화는 현실을 보여준다. 인간이 못 견디는 과거란 있을 수 있나? 인간은 (그러니까 글을 읽는 당신과 나는) 운명을 거스를 수는 없는 것일까. 그 운명이란 것은 인간에게 무엇인가 하는 성찰이 여기에 깔려있다. 물론 우연이 가장한 필연들이 아닐까 싶어서 영화속에서 메시지를 찾아내고 그것을 삶에 적용시켜 보려는 시도는 의미가 있기는 할 것이다. 마약하지 말라, 자기를 파괴하는 넘을 멀리해라, 남의 말을 듣지 말라 등. 하지만 그런 계명들을 지키면 인간에게 다가오는 운명에게서 달아날 수 있을까? 영화를 보고 나서 머리속에 떠오른 문제였다. 감독은 내게 이걸 물었고 나는 답으로는 '모르고 부딪히는 게 인생'이라고 했다. 삶은 비정한 거다. 알았다고 바뀌는 건 아니지만 앎으로써 각오는 할 수 있다. _______________________________________________________________________ looking for a unique item in the real world...