줄거리가 "단순"한 것은 뭐 대부분의 액션/특수효과 영화나 애니매이션이 비슷하지 않나요? 물론 "매트릭스"의 기본 가정에 좀 허술한 면이 없진 않습니다만, 전반적으로 그 영화를 보는 사람들을 신나게(?) 하고 그들로 하여금 그 가정의 세계에 대해서 여러가지 생각을 하게 만들었다는 것이 (결과론적으로) 그 영화가 얼마나 영향력이 있었나 하는 것이 나닐까요? 적어도 "매트릭스" 1편에서 특수효과는 3류영화의 효과만을 위한 효과들은 아니었다고 보니까요. 제가 좋아하는 "다크 시티"도 줄거리는 단순하다고 볼 수 있습니다. 그런 주제도 이전에 다뤄지지 않은 것도 아니구요. 하지만, 그 실현된 결과물은 그러한 "단점"에도 불구하고 그 나름대로 독자적으로 자신의 자리를 세울 수 있는 것이었다고 생각합니다. 와코프스키 형제들의 줄거리 (메시아 신화에 바탕을 둔 가상현실/액션/애니 영화) 는 분명히 현 세대의 정신세계와 여러모로 맞아 들어가는 면이 많았다고 봅니다. 그 전에 윌리엄 깁슨 같은 사람들이 사이버펑크란 과학물 장르를 만들어 놓고, 시기적으로는 컴퓨터와 네트웍을 앞세운 기술분야에 많은 사람들이 관심을 갖고, 특히 젊은 세대들이 익숙해지져 있었기 때문이죠. 물론 주변에 공상과학물을 전혀 관심이 없는 사람도 있긴 하던데, 뭐 그런 경우엔 어쩔 수 없다고 생각합니다만, "매트릭스"는 그 이전의 어떤 공상과학물보다 현재 세대 (뭐, 적어도 제 자신) 와 많은 공감대를 갖는 영화였다고 생각합니다. [편집] 헉... 사실은 더 쓸 이야기가 있었었는데... 여러 이런저런 출처에서 들어본 봐로, 아마 2편은 좀더 액션 중심이 아닐까 하는 생각이 듭니다. 거의 2편과 3편을 하나의 영화로 생각하고 만든 것 같아서, 2편의 결말이 좀 갑작스럽게 날 수도 있다고 합니다. 그리고, 그 고속도로에서 차 위로 뛰어 다니는 에이전트는 완전히 CG 모델인 티가 너무 나서 눈에 거슬리던데, 그러한 문제도 좀 있지 않을까 하는 걱정은 해 봅니다만... 2편의 평가는 3편까지 보고 하기로 하고 있습니다. {/편집] 홍. -- 2003-02-13 ------------------------- http://www.sori.org/hongcho/ -- In audio, as elsewhere, fool-proof systems prove the existance of fools. -- Dick Pierce