3. wha do you think is the theme of the movie ? if you have no clue, please wear baby diper called hagees. ^^ you really need it. the main theme of matrix II is basically men vs. machine. what defines human different from machine? it is the free will and choice. perhaps that choice is somewhat erratic and illogical to machines and orders. but that's how humen are defined. because of that very illogical choice about love, royalty, jingoism (like kids gong-do-ri ^^) you become a human while i become a machine. then is humanity good for you? probably...since that is about orgasm and who doesn't want extra doses of orgasm from illogical animalistic frenzy. 너무 단백질 중심주의자 가 아니신지요? 실리콘에는 자유의지가 없다구요? 아직 실리콘 생물들은 그 수준이 지렁이 나 말미잘 정도 밖에 안되기 때문에 그렇게 보이는 거지요 (인간의 체세포는 60조개, 최신 펜티엄칩의 트랜지스터 수 1천만개, 물론 여러개의 TR이 모여야 세포 한개의 역할이 가능) 인간에게 진정한 의지가 있다면 그 선택이 어째서 가우시안 분포가 되는 지 의문이죠. 즉 인간의 자유의지란 크게 보면 랜덤 선택인데 다만 의식있는 개별 샘플들에게는 그게 자신의 의지로 선택했다는 심리적 만족감을 주고 있을 따름이죠. 그 한계는 기계가 스스로를 지속시키고 보호하려는 "생존의지"를 가지고 행동하기 시작할 때는 깨어지고 맙니다. 변화무쌍한 환경에 생존하기위해서는 기계도 일견 자유 의지나 창의적 적응을 보여주지 않으면 멸종할테니까. 그렇게 되면 기계들도 똑같이 인간이 보이는 약점들도 가지게 될겁니다. 종교도 만들고 신화도 만들고 사랑도 만들고.. 다 기계의 생존에 필요한거죠. 형태는 좀 다르겠지만.. 참고로 전 우주소년 아톰을 보고 자랐습니다. the movie is about animal vs. machine and how machines are winning over animals. at the end, you have to decide like neo. two choices. one very logical and one very illogical. the movie is so much like zen converstation, it gives a lot of thinking going on. 4. you knwo the difference between movie and SF movie. SF movie is about ideas. grand ideas human mind can conjure with. perhaps some ideas seem strange and childish but then, some ideas are like walkin above water. give a new meaning to the future. the movie tells us taht there is no right or wrong choice. whetehr your life is a simulation or real, what's the difference? any simulated world has its own logic and physical law but that doesn't mean such simulated world is wrong. you do not care how neo's acting is pooer. but you have to care about what neo has to say. because a great SF is about iDEAS! SF로 분류되지 않는 많은 영화도 새로운 아이디어를 다루고 있죠. 팬터지 영화나 가상역사 영화, 많은 만화영화들이 그러하죠. 아이디어 만으로는 SF가 될 수 없고 과학이 야기한 새로운 상황에 대한 새로운 드라마면 다 SF입니다. 아무리 미래를 다루어도 과학이 야기한 상황이 진행에 결정적 영향을 주지 않으면 SF가 아니죠. 과학이 야기한 새로운 상황에서 새로운 가치관을 창조할 수 있는 SF가 위대한 SF죠. 전 그래서 가타카나 블레이드 런너, 바이센터니얼 맨등을 좋아합니다. 그런데 매트릭스는 어떤 새로운 가치관을 제시하죠? 별로 떠오르지 않는군요. 인간성의 중요성이나 우월성? 글쎄요? 징고이즘의 일종이 아닐까요? 5. there is a difference between cultural influce and the cluture itself. Starwars...that's garbage. that's not SF but rather sope opera in universe. you do not dare to compare matrix to starwars if you don't want to get ass kicked by matrix fanatics. SW(starwars) influced our culture but matrix created its own culcture. that's the difference. SW is for kids... i saw the first SW when i was the 3rd grader in the elementary school. i liked the movie. i understood everything. now? it's f* boring movie. for that kind of opera, you read shakesphere and tolstoy. 네 SF를 가장한 서부극이거나 대하소설로 볼수 있죠. 하지만 우주탐험의 꿈을 심어주어 결국 인간을 달까지 가게만든 스타트랙처럼 스타워즈도 단지 광적인 팬이나 멋진 인용들만 만든게 아니라 아득한 미래를 마치 일상처럼 영화소재로 친근하게 만들어 주었죠. 그점은 멋진 의상이나 Chic 들, 패로디 CF 뿐 아직은 우리의 사고방식과 가치관 미친 영향은 미지수인 매트릭스에 비해 영향력이 적지는 않을 겁니다. 터미네이터 2 가 10년 전 영화임에도 그 영향력이 더 크지 않을까요?