장화, 홍련 이 영화를 봤을 당시에는 영상미도 괜찮고 효과음이나 촬영도 좋다고 생각했지요. 그래서 저도 좋은 영화 같다고 느꼈는데 집에서 밤에 잠이 들 때 쯤에는 뭔가 크게 속은 것 같다는 느낌이 들더군요. 그건 영화 볼 당시에는 미처 느끼지 못했던..... 그래서 대체 어디까지가 사실이고 감독이 말하려는 바는 뭔가? 하는 거죠. 가만히 생각해보니 영화의 앞뒤가 하나도 안 맞고 도무지 모르겠는데 그걸 짜맞춰보라고 감독이 숙제를 던져준 게 아니라 시나리오가 완전 엉망이 아니라면 제작진이 너무 무책임한 것이 아닌가 하는 생각까지 들게 만들더라는 거죠. 옛날에 V라는 드라마가 인기를 끌었는데 점점 진행되면서 어떻게 되어갈 것인가 궁금하던 참에 주인공이 잠에서 깨어나면서 꿈이었더라 해서 황당함을 주었던 기억이 문득 나는데... 이 영화도 첫 장면에 의사가 왜 나왔는지 모르겠고 무슨 이야기를 끌어간 건지도 하나도 모르겠더군요. 첫째 딸이 엄마 유품 찾으러 어딘가 갈 때만 해도 무슨 복선이 있는 줄 알았는데 그것도 아니고... 엄마의 자살 장면을 전후해서 보더라도 억지가 너무 많습니다. 현실적으로 장롱 안에서 목매 자살하는게 가능한가, 둘째 딸이 엄마가 쓰러져 있는 무거운 장롱을 당겨서 넘어뜨리는게 가능한가, 그리고 어떤 엄마가 딸의 방 장롱 안에서 자살을 하나, 아니 그리고 자살은 왜 했나, 옷장에 깔려 사람이 죽을 수가 있나, 옷장이 넘어졌는데 왜 다들 그렇게 무심하고 오히려 염 정아만 달려오나... 영화 중반까지 첫째 딸은 아빠에게 강한 반감을 보입니다. 아빠는 그걸 참아내는데..보는 관객은 당연히 궁금하죠. 왜 저러는지.. 그러다가 어느 순간부터 오히려 아빠가 대체 왜 그러냐고 알고 싶다고 하더군요. 그래서 그 답이 나올 때에 뭔가 영화의 큰 퀴즈가 풀리는 줄 알았습니다. 그러나 딸의 답은 그녀가 자꾸 동생을 괴롭히고 있잖냐구.. 순간, 크.. 진짜 허탈하더군요. 물론 여기에서 정신 분열중이라는 사실을 알게 되지만 아버지에 대한 반감의 이유는 여전히 명확하지 않고.. 정신 분열이라는 사실을 극적으로 보이려고 감독은 딸에게 저런 행동을 시켰는가? 하는 궁금증만 남았습니다. 사실 영화속에서 감독은 계속 그럽니다. "애가 정신이 좀 그러니까 관객은 스토리를 따지지 말아주세요..." ^^;; 글쎄요... 전 그런 점이 정말 납득이 안 가더군요. 이건 관객에게 유추하라고 감독이 던진 숙제가 아니라 영화 내내 어디에서 그 답을 찾아낼 수 없는 어설픈 억지 같습니다. 비단 위의 내용 뿐 아니죠. 장화, 홍련은 칭찬받을 구석이 분명히 있긴 있는 영화지만 적어도 내용으로 감동을 주는 그런 수작은 아닙니다. 마케팅으로 성공한 또 하나의 한국 영화지요. 식스센스, 디아더스와 뷰티풀 마인드에서 힌트를 얻었으나 설득력은 거의 없는... 촬영, 연기, 음향 및 영상 효과는 우수했으나 나머지 모두는 허접한 영화였습니다. 물론 제 주관입니다. :)