왜 이 영화에 대해서 천박한 이분법이라는 평가를 했는지 의아 스러울 수도 있겠다는 생각이 들어서 보충 설명을 하면... 예수가 십자가형을 당할 당시 주변 인물, 바라바니 제사장이니 헤롯왕이니, 같이 십자가형을 당했던 인물들이니에 대해서 다룬 영화도 여럿 있고, 여러가지 평가와 이해가 있는 것으로 알고 있다. '예수의 수난' 이 영화는 그런 여러 평가 중에서 다음과 같은 상당히 극단적인 선택을 했다. 예수에 조금이라도 호의적이었던 사람에 대해서는 선한 사람 으로... 예수에 호의적이지 않았던 사람에 대해서는 악인, 모자란 사람, 정신이 나간 사람, 극악한 인간, 사탄 쪽이고 천벌을 받을 사람으로... 이게 왜 인간에 대한 천박한 이분법적 관점인지 더 설명할 필요는 없겠지? (아닌가? 키즈 어나니만 봐도 이런 인간들 드글드글 굴러 다니는데... -_-;) 거기에, 예수의 이적에 대한 깊은 신뢰라는 종교적 신념까지는 뭐랄 수 없더라도, 악인의 악행 배경에 마귀가 있다는 식의 시각 역시 종교적으로 저열한 시각이고... 직접 본 영화는 아니지만 리뷰들을 참고할 때, '볼링 포 콜럼 바인(Bowling For Columbine)'에서 마이클 무어 감독은 미국에 총기 사고가 유독 많은 것에 대해서 몇가지 이유를 제시한 모양이다. 다른 사람들을 죽이고 싶을 정도로 극한 증오심이 사회적으로 많이 그리고 자주 만들어지는 이유는 간단한 한두가지로 설명 하기 어렵겠다. 하지만, 인간에 대한 이 영화와 같은 저열한 이해가 한 몫을 하고 있다는 점은 분명하다. 영화를 만든 멜 깁슨의 의도가 어떤 것인지 추측하고 싶지는 않지만, 결과적 으로 이 영화와 같은 인간에 대한 저열한 이분법은 원수를 사랑하고 용서하는 쪽보다는 원수를 만들어 내고 증오하고 응징하는 쪽으로 더 많이 작용하게 된다. 영화 '아메리칸 뷰티'에서 이런 이분법적 증오심을 가진 인간 (해병대 장교 출신 이웃)을 비판했고, 보수적인 아카데미까지 이를 존중했던 것과 비교하면, 인간을 이해하는 관점에서 '예수의 수난'은 확실한 퇴행이다. '매드 맥스'나 '리썰 웨폰' 시절 멜 깁슨에 대해서는 상당한 호감을 가지고 있었는데... '브레이브 하트', '싸인'에 이어서 '예수의 수난'까지... 정말 실망의 연속이군... ...................................................................... 고이지 않고... 사로잡히지 않고... 가볍고 부드럽게...