우선 전 기독교인입니다. 기독교에 대한 신랄한 비판에 대해 제가 뭐라고 할 능력도 없고, 사실 이성적으로, 논리적으로 설명할 자신은 없슴다. 다 접어두고.. 이 영화는 관객이 기독교인이냐 아니냐가 중요한 해석의 모토가 됩니다. 사실 전 이 영화 보고 싶지 않았습니다. 자신이 없었지요. 제가 원래 실화에 근거한 슬픈/잔인한 영화는 잔상이 오래가서 보기를 꺼려합니다. 하여간 결론적으로 봤슴다. 영화적으로는 아주 수준이 낮습니다. 완전 사실에 근거한 다큐멘터리 형식도 아니고 (근엄한 음악이나, 누가 말한대로 선악의 대립이 감정적으로 아주 드러나고 있기때문에), 그렇다고 기승전력구도의 드라마틱한 전개도 없습니다. 결론적으로 이 영화에는 재미라는 건 없습니다. 꼭 꼬집어 낸다면 하드코어적 고문장면이 있겠지만 그것만 가지고는 메이저 영화로 살아남기는 어렵지요. 그럼.. 뭘 믿고 멜깁슨이, 아니 메이저 스튜디오가 스폰서를 했을까요? 당연히 기독교인을 대상으로 한 영화입니다. 이 보드에는 기독교인이 얼마나 계신지 모르지만.. 이 영화는 성경에 대한 묘사 (해석이 아닌)만으로도 충분히 감정이입이 되고 현실적으로 몸을 떨게 하는 요소가 있습니다. (예, 기독교인한테요..) 지금까지의 예수를 묘사한 영화가 성서영화의 범주를 벗어나지 못한반면, 이 영화에는 적어도 그랬었을 것 같은.. 성경에는 한 구절로 간단히 묘사된 장면에 대한 충실한 현실적인 묘사가 있습니다. 그게 대체 무슨 값어치가 있냐고 할 수도 있지요.. 사실.. 그런면에서는 "예수의 마지막 유혹"이 훨씬 재미있습니다. (기독교인인 저조차도요) 하지만 그런 재해석의 입장이 없더라도 현실적인 묘사만으로도 성경을 오랜시간동안 곁에두고 있던 사람들에게는 아주 충격적으로 다가오게됩니다. 평소에 생각했던, 수도없이 많이보고 읽고 가끔은 인용까지 했던 묘사들이 전혀 새로운 장면으로, 그것도 현실적인 장면으로 눈앞에 그려지는데 충격을 받지 않을 기독교인은 적을 거라고 생각합니다. 저는 누가 이영화가 볼 만하냐고 물어보면, 기독교인한테는 강추라고 하고 비기독교인한테는 재미없을거라고 말합니다. 내 주위의 한분은 이 영화로 하여금 전도되는 사람도 많을 거라고 말하기도 하는데 저는 다르게 생각합니다. 이 영화는 예수를 모르는 사람을 위한 전도영화가 아니고 예수를 오랫동안 알고온 사람들을 위한 영화라고 생각합니다. 브레이브하트에서도 알아봤지만 멜깁슨은 잔인한 장면 묘사에는 탁월한 능력이 있는듯합니다.^^ my PURE mind to YOU