>그래서 박찬욱의 영화가 상당히 대중적 상업성이 라는 겁니다. >헐리우드 영화가 주인공들이 영화를 이끌고 가지 않습니까? -_-; 대략 정신이 멍해지고 할 말이 생각 안남... -_-;;; >그들이 만드는 영화가 구분을 해주는것이죠. >"올드보이"는 웰메이드 영화라고 합니다. 아주 잘 만들어진 상업영화라는거죠. >장르 영화를 만드는 상업영화 감독이라고 그게 질적인 면에서 상하를 >구분하는것은 아닙니다. 예를들어 히치콕같은 감독은 >영화사에 길이 남아 있으니깐요. 단지, 감독이 영화를 어떻게 바라보느냐, >영화속에서 어떤 이야기를 하려고 하느냐하는 차이가 있다는 겁니다. 하나의 영화만 따로 분리해 놓고 생각한다면 이렇게 볼 수도 있겠다고 생각합니다. 근데 지금 하나의 영화에 대해서 이야기 하는 것이 아니잖아요? 한 감독의 여러 영화에서 나타나는 경향에 대해서 이야기하는 중인데... 아울러, '올드 보이'와 '생활의 발견'에 차별을 많이 두시는 것 아닌가 싶기도 하고... ^^ 박찬욱이나 김기덕, 말난 김에 홍상수... 각각 나름의 표현양식과 추구 방향이 있어서 한 곳에 모아놓고 비교하기에 공통점이 많아 보이지는 않습니다. 그 독특한 표현양식이 국내외의 주목을 받고 있는 우리나라의 젊은 감독이라는 점 외에는요. 그래도, 작가주의와 상업영화 스펙트럼 선 상에서 그 측면만 가지고 비교한다면, 차이가 있겠지만 거리 차이가 많이 나 보이지는 않는다는 것이죠. 생각해 보면... 이런 이야기는 보는 사람의 주관에 크게 영향 받는 것이기 때문에 쉽게 결론 짓기 어려운 종류 같기도 합니다. 누가 김기덕 영화를 "작가주의는 무슨 개뿔, 구질구질 변태영화에 동양이나 한국에 대해서 잘 모르는 서양애들이나 좋아하는 것"이라고 맹비난 해도 사실 옆에서 할 말이 많은 것은 아니죠. ^^ 암튼... longtake님은 아이디에서 벌써 영화에 대한 관심이 많아 보이시네요. 정말 영화용어에서 따온 것 맞나요? 아님 다른 의미??? ^^ (아이디를 언급하는게 실례가 될 수도 있겠지만, 다른 뜻은 아니고요. 그냥 궁금해서... ^^) ...................................................................... 고이지 않고... 사로잡히지 않고... 가볍고 부드럽게...