>그 각본을 쓴 사람들은 3편에서 결국 그 이상하게 비틀어진 이야기의 >뒷수습을 다 해야 한다는 생각이 없었을까요? >(나야 2편과 3편 각본가들이 같은 사람인지 아닌지도 모르지만) > >나는 오히려 욕을 하면서도 억지로 이야기의 결말을 지어야 할 >책임을 진 3편의 작가들에게 동정이 가더군요. > >결국 나중에는 평이한 수습을 해야 할 것을 뻔히 알면서도 >그 책임을 뒷사람에게 넘겨버린 것이라면 2편의 작가들도 똑같은 >비난(?)을 피할 수 없다고 보는데... 스타워즈 얘기라면 1-2-3편(Ep4-5-6)을 묶어서 하나로 보는 경우 2편은 정상적인 반전 부분으로써 역할을 했다고 봅니다. 따라서 3편에서는 뒷수습이 아니라 적절한 클라이맥스로 향했다고나 할까. 매트릭스 얘기라면... 매트릭스 2편과 3편은 한꺼번에 찍지 않았었나요? 나중에 고민할 필요가 없었을텐데요. ---- > 스타워즈 2편은 clone war 아닌가요? > 제국의 역습은 5편이죠. ^^ 그럴 줄 알고 Nevido님 글 읽기도 전에 (Ep4-5-6)이라고 썼죠^^ 지난번 매니아의 리뷰를 보면 Ep'4'를 붙인 건 '뻥튀기 효과'를 위해서였다지만... (납득.) ZZZZZ "Why are they trying to kill me?" zZ eeee ooo "Because they don't know you are already dead." zZ Eeee O O ZZZZZ Eeee OOO - Devil Doll, 'The Girl Who Was...Death'