이런 영화에서 "명쾌한 해답"을 바라시는건 무리가 아닐까요? 적당히 자기 주관에 맞게 이해하는거겠지요. 영화를 보고나서도 차승원이 범인이라고 생각하는 사람들도 있는걸요. 첫째, 빚 때문이나 지성의 주도라기 보다는 호방이 주도하여 대감과 흥정한게 아닐까 싶습니다 그 대감이 말하자나요. 그들이 찾아와서 밀고 하겠다고 하는데 난 좋을대로 하라고 했다고. 아마도 이건 호방이 당시 돌아가는 상황을 읽어서 강 객주로부터 제지소를 빼앗아 대감에게 넘기면 대감으로부터 상당한 이득을 얻을수 있을거라고 생각한게 아닐까 싶습니다 지성은 억울한게 있으니 그걸로 꼬셨을테고 나머지 셋은 돈으로 매수하면 되죠 특히 장학수 같은 인간이야 암 생각 없이 사는 인간이니. 아니면 대감이 첨부터 언질을 주었을수도 있겠죠. 그러니 목을 맸을지도. 둘째, 뭘 그리 복잡하게 생각하시나요 5인은 이후에도 계속 죄책감 비스무리한걸로 시달렸을겁니다 죽이는게 젤 깔끔하죠. 굳이 골치아프게 살려둘 필요가 있습니까? 더구나 흥정까지 해가면서. 지성은 그녀를 마누라로 삼고 싶어할 수도 있다고 하셨는데 애초에 지성은 그녀를 주인집 딸 이상으로 생각지 않았습니다. 그리고 그 여자를 죽여서 자신들의 입지가 줄어들거라고 하셨는데 무슨 말씀이신가요? 그 섬은 선원 이외에는 출입이 불가능한 외딴섬이고 이성식(맞나요?)이 사라진걸 아무도 몰랐습니다. 배에 불이 나기 전에는요. 셋째, 화승총이 아니라 수발총입니다. 저도 그런 총이 있는줄은 몰랐습니다만 화승총의 업글 버전이랍니다. 화승총은 불을 붙여야 하는데 수발총은 그럴필요가 없다네요. 근데 그것보다 그 당시 기술로 연발이 가능했다는게 넘 신기해요 가슴을 쏜건... 글쎄요 그냥 그러려니 하세요^^