1. 아나킨이 노예로 있었던 tatooine은 공화국, 제국 또는 무역연합의 힘이 미치지 않는 머나먼 바깥지역에 있는 버려진 땅입니다. 제다이들은 임무에 충실하기 위해 불필요한 간섭을 피하려 했을 뿐이죠. 제가 아는 대부분의 "민주주의 공화국"은 지배계급과 피지배계급으로 나뉘어진 불평등한 사회더군요. 2. 공화국인 미국에도 마약매매가 판지고 있습니다. 남한의 군사독재 시절에는 지금처럼 마피아, 야쿠자들이 마약매매, 무기매매등을 통해 기를 펴고 다니지 못했다는 사실이 과거의 병영체제로 돌아가자는 근거가 되지는 못한다고 봅니다. 현재 미국의 "마약에 대한 전쟁"은 지는 싸움이고 사실상 "남미의 좌파게릴라와 의 전쟁"을 숨기기 위한 방편인 측면이 크다고 봅니다. 3. 아미달라 여왕은 연임을 하고 물러나고 다음에 선출된 여왕의 요청에 의해 은하연방공화국의 상원의원직을 맡습니다. 헌법을 바꿔 아미달라 여왕을 떠나지 않게 하려는 여론이 있었다는 얘기가 2부 초반부에 나오지요. 4. 공화국과 무역연합과의 대립이 전쟁으로 발전하게 된 것을 아미달라 상원의원은 공화국이 상대방의 의견을 더 이해하려고 하는 노력의 부족때문이라고 판단하면서 전쟁이 아닌 협상을 주장하지만 상원을 이끄는 팰파틴에 의해 무시당합니다. 5. 아나킨이 자신의 어머니를 살해한 부족을 몰살시킨 사실은 본인과 팰파틴만이 알고 있는 비밀이지만 요다는 느낄 수 있었다고 해두죠. 6. 공화국은 항상 이러저러한 취약점을 안고 있다는 점은 누구나 알고 있습니다. 팔파틴이야 말로 그 썩은 모순의 한폭판에서 공화국을 뒤흔들고 있던 주범이었는데 이를 알아채지 못한것은 분명히 비판받아야 합니다. 1. 제국이 한솔로를 단속하게 된 경위는 레이아 공주의 일당들인 반란군을 진압하기 위한 것이었다고 보는 것이 옳습니다. 2. 노예가 주인이 되었을때 더 압제적인 성향을 보일 수 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 3. 여왕제도가 절대군주제도가 아님을 밝혔습니다. 바일 오르가가 왕의 신분인 것은 알려져 있지만 그 자세한 내막은 드러나 있지 않습니다. 4. 5. 6. 독재자들의 단골메뉴로군요. 황제가 거시적인 안목을 지니고 "모두"의 평화를 위해 "일부"를 희생시킨다 하여 무슨 문제가 있겠습니까. 황제가 자신의 영지나 소유물들을 애지중지한다 하여 "위대한 영도자"라고 칭송하는 것은 중세시대에나 가능한 사고방식이 아닐까 합니다. 모든 권력이 "인민"으로붜 나오고 지도자는 권력을 "위임"받아 사전에 엄밀하게 규정된 책임을 다하고 그에 따른 권한을 행사하는 시스템을 주장하면 "마녀사냥꾼"이 되는 건가요?