>리얼리티가 0점이라고 억지인 영화는 아닙니다. >영화는 리얼리티를 반영하는 다큐멘타리가 아니니까요. 제가 리얼리티라고 한 게 다큐멘터리를 원한다는 게 아니라는 것쯤은 아실 텐데 무슨 그런 쓸데없는 소리를 하시는지 모르겠군요. 보는 사람이 그럴 듯하게 느낄 만한 플롯인가 아닌가 하는 걸 이야기했을 뿐입니다. >누군가에게는 억지인 설정이 다른 사람에게는 잘 짜여진 하나의 기막힌 >시나리오로 보일 수가 있습니다. 그것이 영화이고... 그 점에서 어쨌든 >괴물은 성공이 아닐까요? 후자가 많으니까요. 글쎄 누군가에겐 잘 짜여진 기막힌 시나리오로 보이는지 모르겠는데, 내겐 전혀 그렇게 안 보인다는 이야기입니다. 그리고 님이 말한 후자가 많다는 건 무슨 근거라도 있습니까? 게다가 후자가 많으니까 성공이라고요? 세상에 바보가 많으면 (이러면 또 후자더러 바보라고 한 거라고 우기며 지랄지랄하는 사람들이 또 있을런지도 모르겠는데..) 엉터리가 성공작이 되기라도 합니까?