^^;;; 키즈에 질문을 올려놓으면, 희한하게도 답이 찾아지는군요. ㅎㅎ 어떤 일본어 블로그에서 힌트를 찾았습니다. http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/korean/d.hatena.ne.jp/hyoshiok/20051013 (네이버가 번역을 해 주더라고요. 고맙게도..) 해답은 write miss 도 골라낸다는 겁니다. P4 나 Pentium D 같은 경우에는 write를 할때, RFO(read for ownership) 메시지를 날린다고 하네요. 그것도 read의 일종이라서, read miss로 계산한다는 뜻 같습니다. Intel 64 and IA-32 Architectures Optimization Reference Manual 에 B.2.3 Usage Notes for Specific Metrics에 보면, Current implementations of the BSQ_cache_reference event do not distinguish between programmatic read and write misses. Programmatic writes that miss must get the rest of the cache line and merge the new data. Such a request is called a read for ownership (RFO). To the “BSQ_cache_reference” hardware, both a programmatic read and an RFO look like a data bus read, and are counted as such. Further distinction between programmatic reads and RFOs may be provided in future implementations. 라고 합니다. 결국, write miss도 포함한다는 말입니다. :) -------------------------- Jang, Jae-wan CA Lab., KAIST, KOREA jwjang@camars.kaist.ac.kr