낙서판 - 상호예절은 기본.(ksbcw,김상범) () 제목 : [고대총학] 고연제 폐막식을 보고 #22709/22720 보낸이:권용찬 (Kione ) 10/02 01:08 조회:43 1/12 고연전 뒷풀이와 관련한 시민 여러분과 타 대학생 여러분께 먼저 사과 의 말씀을 전합니다. 고연제 폐막제와 쏟아지는 고대에 대한 비판을 보며 Plaza란에 올린 글입 니다. 고연제 폐막제에 대한 공식적인 글은 고연제에 대한 평가가 끝나는 대로 올리겠습니다. 이 글은 편집부장 개인의 의견임을 전제하고 읽어주시 기 바랍니다. 또한 고연인이 아닌 타대학 또는 시민들을 위한 글임을 전제 하고 읽어주세요. 행사를 진행했던 고려대학교 총학생회 한 간부로서에서 폐막제 과정의 불찰에 대한 깊은 반성하며 개선을 위해 노력할 것을 약속드리며, 더불어 고연제에 대한 오해의 소지가 있는 부분을 해명하고자 이 글을 씁니다. 흔히 고연전(연고전)으로 알고 있는 행사는 고려대학교와 연세대학교에 서 매년 가을에 하는 양교의 친선의 축제인 고연민족해방제의 일부분입니 다. 고연전의 기원은 일제시기 각종 운동경기에서 고대와 연대가 결승전 에서 맞붙는 것에서 시작되었습니다. 그 당시 많은 학교중 민족사학이었 던 고대와 연대가 우승을 다투었고 일제의 식민지에 고통받던 우리 민족 은 그 사실만으로 자부심을 가졌다 합니다. 해방이후 고대와 연대는 이전통을 살려 가을에 정기적으로 스포츠 경기 를 통해 우정과 친선을 다졌습니다. 유신독재시절에는 경기가 끝난 후, 감히 엄두를 내지 못할 거리행진을 벌였습니다. 이 자리에서 '유신철폐' 의 구호를 외쳤고, 최루탄을 맞으며 정기고연전의 막을 내렸습니다. 유신 독재에 시달려온 국민들은 고대와 연대가 유신독재에 반기를 든다는 것 자체로 마음이 후련해졌고 교통이 막이더라도 이해해주었으며 또 막걸리 도 한 사발씩 가져다 주었습니다. 80년대에 들어와서는 학살자 전두환의 3S정책이 실시 됩니다. 올림픽을 개최하고 프로야구를 창단시키면서, 국민들의 관심을 스포츠로 돌리면서 정권의 정통성을 보장받고자 했습니다. 고연전도 이러한 시대적 흐름에 휩싸여 전 고대 연대의 축전에서 엘리트를 중심으로한 운동경기로 전락하 였고, 이러한 문제점으로 어떤 해는 고연전에 취소되기도 했습니다. 이러 한 문제점을 극복하고자, 원래 체육행사 중심이었던 고연전을 학술, 문화, 체육행사로 확대시키면서, 학생들이 중심이 되어 준비하게 됩니다. 그리 고 그 명칭을 '고연민족해방제'라고 개칭하였습니다. 여기서 민족해방이 라는 단어는 일제시대 민족의 등불이 되었던 양대사학의 전통을 오늘에 되살리자는 의미를 가지고 있습니다. 이러한 고연제(연고제)의 전통은 기 차놀이, 시가행진 등의 고연제 폐막식의 전형을 만드는 계기가 되었습니 다. 올해도 이러한 고연민족해방제의 정신을 계승하고자 노력했고, 대학 문화를 선도하고, 사회적 정치적 불합리를 극복하는 자리 그리고 이를 통 한 양교의 친선을 다지는 즐거운 축전의 자리로 만들고자 하였습니다. 그런데, 요사이 막걸리집에서 반독재의 노래를 부르며, 외상도 하면서 다져졌던 주인 아주머니와의 정을 확인하는 자리인 기차놀이, 그리고 잘 못된 정치를 비판하며 정부의 각성을 요구하며 최류탄을 먹기도 했던 시 가행진이 그 본래의 의미를 많이 잃어 버렸습니다. 그것은 흔히 이야기하 는 신세대의 출현과도 또 대학주변문화의 상업화와도 상관이 있다고 생각 합니다. 기성세대들이 비판하고 또 군에 갔다온 선배들이 한탄하는 개인 주의와 상업문화에 부분적으로 고연제의 본래의 의미는 사라지고, 요사이 고연제(부분적으로)는 기차놀이나 시가행진의 형식만 남아, 주변분들의 지탄을 받기도 합니다. 물론, 전부가 그런 것은 결코 아닙니다. 전사회 적으로 확산되는 개인주의적이고 향략적인 문화가 대학에 침투하는 것을 막고자 하는 대학인의 노력은 지금도 계속되고 있습니다. 이제 올해 고연제의 이야기를 할 때가 되었습니다. 고연제의 모든 행사는 양교학생들이 스스로 준비합니다. 물론 잠실경기 장을 빌리는 것처럼 학생들이 하기 힘든 일은 학교에서 해줍니다. 그리고, 모든 행사는 사전에 집회신고를 낸 상황에서 진행됩니다. 어떤 분의 말씀 처럼 불법으로 행사를 진행하는 것은 없습니다. 집회(데모뿐 아니라 체육 경기 등도 법률상 집회에 속함)와 시위의 자유가 민주주의 사회에서 기본 적인 일이라는 것을 인정하시는 분은 고대와 연대가 거리에서 행진을 하고 신촌로에서 폐막제를 연다는 사실만을 가지고 비판하는 것은 바람직하지 못하다고 생각합니다. 각설하고, 체육제(금요일 토요일 잠실에서 진행된 운동경기) 마지막날 잠실주경기장에서 진행되는 고대와 연대의 럭비와 축구경기에 대해 비판적 인 말씀을 해주신 분이 있는데 이것은 분명한 오해 또는 편견입니다. 사실 고연전 마지막날 경기는 아르헨티나 축구팀과의 경기에 아무른 지장을 주 지 않았으며, 교통방송에서 이야기하는 것처럼 고대와 연대생 때문에 잠실 주변의 교통이 막히지도 않았습니다. 고대와 연대총학생회에서는 마라도 나 재기전에 방해가 되지 않겠다는 의미에서 해마다 경기가 끝나면 잠실운 동장에서 잠실역, 또는 신천역으로 향하는 거리행진을 취소하였습니다. 잠실에서 진행되는 고연전 행사에 대해, 근거없고 무책임한 비판 혹은 비 난의 글을 올린 것에 대해서는 깊은 유감의 뜻을 전합니다. 시가행진과 폐막제에 대해 말씀드리겠습니다. 앞에서도 고연제 행사는 대부분 고대연대 양교 총학생회에서 준비한다 는 사실을 말씀드렸습니다. 이번 고연제를 준비하면서 고려대학교 총학생 회는 많은 고민을 하였습니다. 29,30일이 한총련 총 궐기의 날이라는 사 실 그리고 시가행진과 폐막제의 술판이 시민들에게 많은 불편을 끼쳤다는 사실은 준비과정에서 많은 부담이 되었습니다. 일단 시가행진과 폐막제의 술판은 약간 성격이 다른 문제일뿐 아니라 함께 설명을 하면 오해의 소지 가 있기 때문에 우선 시가행진과 총궐기에 대해서 말씀드리겠습니다. 총궐기가 30일 잡혔다는 이야기는 일찍 들어서 알고 있었습니다. 하지 만, 고연전은 사전에 미리 경기장을 예약해야하고 또 4만(졸업생 포함하 면 근 30만)이 관심을 가지고 참여하는 행사이기 때문에 날짜의 변경은 불가능했습니다. 그리고, 처음 고연제 날자를 잡을 때는 518이 지금처럼 전국민의 관심사로 청년이라면 누구라도 공감하며 참가하는 분위기는 아 니었습니다. 이는 518학살자 처벌에 대한 역사적 사회적 당위성과는 다른 문제입니다. 또한 고연제는 분명히 바꾸어야 할 부분이 있지만, 각 대학 별로 진행되는 대동제처럼 즐겁고 신나게 놀 수 있는 자리라는 생각을 많 은 학우들이 하고 있는 것이 현실입니다. 분명 당시까지 집회나 시위가 일반적인 고연제에 대한 상은 아니었습니다. 그래서 총학생회에서는 고 연제 기간동안 전면적으로 학살자 처벌을 위한 투쟁에 나설 수 없었습니 다. 현실적인 판단으로, 고연제 전주에 518학살자 기소관철과 특별법 제 정을 위한 범고연인선언운동을 진행하고 고연전 전날인 28일(목)에 범고 연인 선언자 대회를 개최하고, 고연전 마지막 날 시가행진때 고연전 관계 로 다하지 못한 청년의 의무인 518학살자 처벌을 내용으로 한 거리행진을 하기로 하였습니다. 그런데 학살자 처벌에 대한 고대 학우들의 의지는 예상보다 훨씬 높았습 니다. 범고연인선언운동에 재학생만 7000명 가량이 참가했습니다. 이 수 는 안암(서울) 고대의 절반가량되는 숫자입니다. 총학생회에서는 518학살 자 처벌에 대한 학우들의 의지를 확인하면서, 고연제 기간동안 어떻게 이 의지를 모으고 국민들에게 알릴까를 고민하였고, 범고대인선언자대회를 여 는 날 동대문까지 행진을 벌였습니다. 경찰은 당연히 막았고, 418의 선배 님처럼 맨몸으로 저지선을 뚫고 나가려다 최루탄에 의해 실패해고 돌아왔 습니다. 그리고 30일 시가행진을 다짐했습니다. 29일은 총궐기 첫날이었 습니다. 고대와 연대는 공식적으로 참가하자는 결정을 내리지 못했습니다. 총학생회에서는 30일 시가행진을 잘 준비하기 위해 잠실에서 학생회 간부 를 만나고, 학우들을 만나고, 학교에 남아 시가행진때 쓸 만장과 플랭카드 를 만들기로 하였습니다. 그런데 고연전 첫날 경기가 끝나고, 많은 고대 학우들이 국민대회에 참가한다는 연락을 주었습니다. 그러나, 준비되지 못 한 투쟁이라 조직적인 참가는 하지 못했습니다. 학우들의 상황을 제대로 파악하지 못했던 총학생회의 잘못이었습니다. 30일 시가행진 과정은 학살 자 처벌을 원하는 고대 연대의 하나된 모습이었으며, 아주 잘 준비된 시가 행진이었습니다. 총학생회에서 준비해간 유인물과 만장이 운반도중 종로경 찰서에 의해 불법적으로 압수당하여 썰렁한 시가행진이 되지 않을까 걱정 을 많이 했습니다. 그러나 결과는, 해마다 시가행진때 응원가를 부르며 다 니다 시민들로부터 욕을 들었던 그런 시가행진과는 전혀 다른 것이었습니 다. 총학생회에서 준비해간 플랭카드를 들 사람이 없을 정도로 과나 단대 에서 자발적으로 선전물을 만들어 과, 동아리, 동문회 깃발을 앞세우고 거 리행진에 참가했습니다. 1만여명은 그렇게 시민들에게 518학살자 처벌의 정당성을 주장했고, 비록 차가 막혀 불편함을 토로하긴 했지만, 인도에는 많은 시민들이 관심을 가지고 지켜봐주었습니다. 이제 가장 큰 문제가 되었던 폐막제 과정을 설명드리겠습니다. 애초에 고대 총학생회에서 연대총학생회에 적극 건의하여, 시가행진의 방향을 연희동쪽으로 돌리자는 데 합의를 하였습니다. 그런데 막상 신촌 로타리에 도착하였을 때, 연대총학생회에서는 연대총학생회내에서 완전히 합의하지 못한 내용이고, 연대생들은 그렇게 알고 있지 못하다는 등의 이 유로 폐막식에 그냥 결합하자고 했습니다. 신촌로타리에서 근 1시간가량 실랑이를 벌이는 동안,로타리에서 임시로 진행되던 집회는 끝이나고 불가 피한 선택으로 연세대 총학생회 측에서 준비한 폐막제에 결합하게 되었습 니다. 이때 많은 학우들이 "어떻게 그럴 수 있느냐?"며 불만을 표출하였 고, 폐막제 행사 또한 거리행진때 외쳤던 학살자처벌의 분위기와는 너 무나 안어울리는 록그룹 공연이었기에 중간에 수차례 국민대회에라도 결 합하자는 건의가 들어왔습니다. 국민대회에 참가하셨다가 펄럭이는 붉은 고대깃발을 보지 못해 실망하셨던 분은, 이러한 사정이 있었음을 이해해 주시기 바랍니다. 폐막제의 광란에 대해 마지막으로 말씀드리겠습니다. 기차놀이든 술판 이든 우리 고대, 연대생이 반드시 반성해야 할 부분입니다. 주변시민들에 게 피해를 끼치고, 방금까지 학살자 처벌을 외치다가 응원가를 부르며 노 는 모습이 결코 아름답지 않습니다. 결국 연대와 합의를 못해 연희동 진 격을 포기하고 신촌로를 들어서는 순간, 엄청나게 큰 실수를 했다는 생각 이 들었습니다. 고연전 폐막제가 그동안, 한차례 즐겁게 노는 자리로만 인식되어 주위의 시선에는 큰 신경을 써지 못했던 과거의 잘못을 또 다시 되풀이하는 우리들의 모습이 보였기 때문입니다. 7천여명이 서명운동에 참가하고 1만여명 이상이 학살자를 법정으로를 외치며 거리로 나섰는데, 신촌로에 들어선 순간의 우리들의 모습은 그냥 그 분위기에 흡쓸려 버리 고 마는 것이었습니다. "차라리 고대만이라도..." 라는 생각이 들기까지 했습니다. 예전에 선배님들이 그랬듯이, 나보다는 남을 위하며 국가의 잘못된 것을 바로 잡으려는 대의를 가지고 진행했던 고연제 폐막제를 다 시 떠올려 봅니다. 기차놀이를 하며 우걱다짐으로 (한때는 향락문화로 변해가는, 네온사인이 번쩍이는 신촌거리에 대한 항의의 표시로 비싸보이 는 나이트클럽, 락카폐를 의도적으로 찾아가기도 했고, 고대앞에서는 보 디가드라는 압구정동식 카페가 들어선데 항의하여 오바이트를 하기도 했 지만...) 술을 얻어 먹는 것이 아니라, 기차가 지나가면 주위상가에서 자 연스럽게 술을 가져다 주며 격려를 해주는 그런 모습을 떠올립니다. 그런 모습이 꼭 데모하고 시위하고 그런 것을 뜻하는 것만은 아닐 것입 니다. 국민의 답답한 가슴을 풀어주고, 양대 민족사학의 지성의 모습을 보여주며 주민들과 어울어져 벌어지는 한판의 대동의 장, 우리 연고대인 이 만들어갈 폐막제, 고연제는 그런 모습이어야 합니다. 학교라는 공간 을 놓아두고 거리로 나온 이유도 거기에 있다고 생각합니다. 고대연대 양교생, 그리고 양교총학생회의 깊은 반성과 새로운 발전을 위한 노력이 있어야 할 것입니다. 짧지만은 않은 글, 끝까지 읽어준 데 감사드립니다. 80년 광주에서 학살된 이들의 한을 풀어주어야 할, 우리들의 모습을 제대로 찾지못한 것에 대해, 올바른 대학문화를 선도할 책임을 가진 양교가 그 책임을 다하지 못한 것에 대해 반성하며 '학살자를 반드시 법정에 세우겠다'는 다짐을 하면서 제28대 민족 고려대학교 총학생회 편집부장이 개인적 의견임을 전제하며 적어봅니다. ■ 폐막제와 관련한 변명 혹은 이유에 대한 글은 생략하였습니다.