번호:65/65 토론자:SANIN 수신자:ALL 토론일시:96/03/20 02:33 길이:99줄
제목 : 속보: 고대 병원 의료사고 및 유 세화
이번 고대병원 의료사고 사건은 처음에 일말의 의심을 가졌던 대로, 하이텔,
천리안의 통신인들이 일방적으로 중상모략적인 글 한편에 우롱당하여 멋모르고
인민재판에 장단맞춘 사건으로 귀결될 공산이 커졌습니다.
유 세화, 현 진해 및 이 사건을 잘 아는 정통한 소식통에 의하면 이 사건은 극히
드물게 일어나는 불가항력적 약물 부작용 사건이 추악한 학내 음모 및 사건
브로커의 개입으로 터무니없이 확대, 발전된 사건이라고 합니다.
첫째, 유 세화라는 의사는 무뚝뚝하기는 하지만 본래 대단히 꼼꼼하고 세심한
성격으로서, 애초 처음 병원에 왔을 당시부터 간이 나빠 2주일간이나 입원하여
간을 치료한 환자에 대하여 간기능 검사를 게을리한다는 것은 있을 수 없는
일이라고 합니다. 통상은 3개월에 한 번 정도 간기능 검사를 하지만 홍 승민의
경우에는 적어도 한 달에 한 번씩 간기능 검사를 하고 주의깊게 약 용량을
가감하였을 것이라고 합니다. 이 점은 차트를 보면 즉각 확인할 수 있는
일입니다.
둘째, 유 세화라는 의사는 고대 병원 내과의 다른 의사들 실력을 못 믿은 것인지
결핵 치료 도중 간 독성이 나타나도 지금까지 자신이 치료해 왔고 웬만한 병은
소화기 내과 의사에게 넘기지를 않았다고 합니다. 결핵 치료중의 부작용이니 그
정도는 자신이 치료해도 된다고 생각했던 것입니다. 이 점이 현 고대병원
부원장인 현 진해(현 승종의 조카, 소화기 전문의, 고대 출신)가 평소부터
불쾌하게 생각하고 유 세화를 쫓아낼 기회를 노리게 만든 한 원인이라고 합니다.
세째, 유 세화는 대학 당국의 명으로 유럽에 출장간 것이 아니라, 영국 및
독일에서의 학회 참석 및 연수 교육때문에 출국한 것이며, 3월 초의 외국 여행이
본래 예정되어 있었기 때문에 크라비트(레보플록사신) 임상실험 기간을
1월-2월로 잡았던 것이라고 합니다. 물론 일정에 없는 유럽 대학 시찰 운운은 홍
승민 보호자의 오해일 뿐이고요. 통상 국제 학회는 개최 3개월내지 6개월전에
호텔 예약, 논문 제출, 초록 인쇄, 학회 등록이 완료됩니다.
네째, 홍 승민의 가족들은 원래는 약물에 대한 특이체질로 급성 전격성 간괴사가
올 수 있다는 사실을 어느 정도 납득하고 있었다고 합니다. 고대병원 정도 되는
큰 병원이면 일년에 병상당 한 명 정도는 환자가 사망한다는 것이 정설입니다.
800 병상 규모의 병원이니 일 년에 800명 정도가 죽는 것이지요. 우수한
의료진과 훌륭한 시설을 갖춘 병원이라면 덜 죽을 것 같지만 그만큼 중환자들이
몰리기 때문에 병상당 사망 수는 대형 병원마다 거의 일정하다고 합니다.(이
속에는 병원에서 실재로 죽는 사람 뿐 아니라, 집에서 죽기 위해 희망없이
퇴원하는 사람이 포함되어 있습니다.) 그렇게 보면 하루에 두 명 정도 죽는
셈이니 전혀 일어날래야 일어날 수 없는 일이 일어난 것은 아니라는 말입니다.
다섯째, 그런데 홍 승민의 가족들이 흥분하게 된 까닭은 사건 브로커의 개입이
있었다고 합니다. 이런 환자 사망을 돈벌이의 수단으로 악용하는 비열하고
추잡한 인간들이 세상에 있다는 사실이 부끄럽고 노엽기는 하지만 말입니다.
사건 브로커들이 불화를 부추기고, 병원 내부 문서인 임상실험 계획서를
입수하여 마치 731부대식의 악랄한 생체 실험을 하기라도 한 것처럼 모략 선전을
하고, 게다가 소화기 내과의 주치의 및 특진 교수가 제대로 정확히 상황을
설명해 주지 않음으로써 의료 사고로 발전하게 되었다고 합니다.
여섯째, 그 임상실험 게획서에도 언급되어 있지만 크라비트(레보플록사신)의
부작용으로 간독성은 아직까지 알려진 바가 없다고 합니다. 즉 환자의 특이체질
가능성을 말해주는 것입니다.
> 3) 부작용
> -가) 쇼크 : 오플록사신에서 드물게 쇼크증상이 나타나는 것이 보고되어
> 있으므로 관찰을 충분히 행하고,이상이 나타날 경우에는 투여를
> 중지하고 적절한 처치를 행하십시오.
> -나)과민증: 때때로 발진, 소양, 드물게 홍반등이 나타날 수 있으므로 이러한
> 증상이 나타날 경우에는 투여를 중지하십시오.
일곱째, 환자 보호자들이 더욱 흥분하게 된 까닭은 부원장인 현 진해가 이
사건을 처리하면서 마치 즐기는 듯한 태도를 보인 때문인데, 현 진해는 평소부터
눈에 가시같은 서울대 출신 유 세화를 쫓아낼 기회를 엿보고 있었다고 합니다.
> 오열하자 부원장은 껄껄 웃으며 아주 남의 일인냥,
> 그리고 아주 대수롭지 않은 일인냥하는 하는 태도를 계속보이며,
> 마치 어린아이를 타이르는 선생님의 말투.
여덟째, 환자 보호자들이 결정적으로 유 세화에 대하여 불신하고 격분하게 된
것은 병원측의 아리송한 처리방침때문이었다고 합니다. 법률적으로는 종업원(유
세화)의 업무상 과오로 입은 손해는 사용자(고대 병원)가 배상하고, 사용자는
나중에 종업원에게 구상권을 행사하게 되어 있는데 이런 간단한 원칙을
위배하면서 돈 2000만 원 줄 터이니 병원과는 더 이상 시비하지 말고 유 세화와
따져 보라는 말에, "유 세화에게 무슨 결정적인 과오가 있기 때문에 홍 승민이
죽었구나."하고 오해하게 된 것이랍니다.
> 다시 만남. 여기서 병원은 도의적 책임을 느끼며 장례비를 포함하여
> 2천만원을 위로금으로 지급하고 유세화 의사에 대해서는 이후 법적으로
> 가족들이 알아서 처리할 것을 제의.
>
> 여기서 병원의 제의를 받아들이고 일단 장례를 치르고 난 후 법적으로
> 대응하고, 병원측에서 받은 2천만원에서 병원비와 장례비를 치르고 남은
아홉째, 이 후 브로커들이 유 세화의 집 주소 및 전화번호를 알아냈는지 "홍
승민이가
죽었으니, 네 딸을 대신 죽이겠다." " 살인마 유 세화, 너를 죽여 없애겠다."
운운의 협박전화가 걸려와 지난 주말 현재 유 세화는 집에도 못 들어가고
피신중이라고 합니다.
열번째, 떠들어대는 것이 직업인 신문, 방송 기자들이 취재를 해 가고서도
침묵을 지키는 까닭은 이 사건이 원래 사건화될 만한 사건이 못되기 때문이라고
합니다. 고대병원과 동일 재단인 동아일보야 봐줘서 그런다 치고, 동아일보,
고려대 흠집 못내 안달이 조선일보까지 침묵하는 것이 그런 가능성을 시사해
줍니다.
이상 속보를 마칩니다.
1996.3.20.