얼마전까지 있었던 이대보드에서의 `김활란논쟁`을 죽 읽어왔고 또한 거기에 관해 글을 썼던 이로서 제목에서 언급한 두 사람들의 포스팅에 관해서 한마디 하고자 한다. 하고싶은 말을 하기에 앞서 이번 이대에서 있었던 일에서 고대생들의 깽판은 분명히 지탄받아야 한다고 생각한다. 여기서 내가 일부고대생들이 아니라 `고대생`이라고 표현한 것은 scarlet님과 sea님의 표현을 그대로 가지고 온 것이다. 다시 하고싶은 말로 돌아가서. 내가 `김활란논쟁`의 기간중 이대보드에서 가장 답답하게 느꼈던 글들은 두 종류가 있었다. 첫째는 김활란의 인간적고뇌를 이해하지 못하고 왜 `매도`만 하느냐 하는 의견과 둘째로는 이대인이 아닌 다른 이들이 `듣기싫은 소리도 한두번이다. 이대인 들에게 이대보드를 돌려주자. 이대의 색깔이 있는 보드를 보고싶다.`라는 글이었다. 흠 이대의 색깔이 뭐로 정해져 있는 가는 모르겠지만. 이부분은 몰라서 답답했다고 보면 되겠군. 김활란과 현재의 이대모습은 별도로 하고 논의를 한다고 몇번이나 말했지만 자기 학교의 설립자이기 때문에 신경을 쓰지 않을 수 없다는 말에 번번히 묵살되었고, 점차 목소리를 높여가는 `보드주인에게 보드를 돌려주자`라는 말에 나는 이대블루스를 부르면 이화보드를 떠났다. 관음증은 그대로 남겨둔 채로. 이화보드를 주인에게 돌려주자는 주장을 강하게 피력했던 sea님은 이대에서의 고대생난동에 관한 글이 올라오자마자 공분의 글을 올리고 이제는 고대보드에서 사과를 요구하고 있다. 나는 sea님의 `고대생은 잘못했다`라는 의견에는 동감하지만 그간의 이대보드에서의 발언을 생각하면 고대보드에서의 글은 도저히 이해를 할 수가 없다. 이화보드를 이대생에게 돌려주자는 주장의 자기 표현이 강하게 표출된 이상 이번 고대생의 난동에 관해서는 고대보드에서 고대생들 스스로가 의견을 제시하고 해결책을 강구하도록 지켜보고만 있어야했다. 더구나 `친구와 그 자리에 있었다면 난동을 피우는 고대생들을 가만두지 않았을거라는 표현`은 그 난동이 있기까지 아무일도 못했던 다른 고대생들을 비난하는 투로 들리는데 이것이야말로 다른 이들을 지례짐작하고 비난하는 것이 아니고 무엇인가. 나는 그 말을 환치해서 이렇게 말하고 싶다. `내가 만일 일제강점이에 김활란이 친일부역하는 목습을 보고 학도병징집을 위해서 연설하는 그 자리에 있었다면 시퍼런 죽창을 그녀의 가슴에 꽂았을 것이라고.` 이제는 scarlet님의 글로 돌아가보자. 각자의 의견을 존중해줘야하고 심지어는 전두환과 김활란을 인간적으로 이해한다고 했던 것으로 기억한다. 이제 자기가 다니는 학교의 동료가 다치니까 그런 행동은 이해하지 못한다? 술먹고 개가 되었을 수도 있고, 혹시 아나 고대생을 가장한 다른 이들이 깽판을 놓았을 지. 또 모르지 그 깽판을 놓기전까지 얼마만한 인간적 고뇌가 있었는 지. 게다가 고대보드에서 사과를 요구하는 sea님께는 고맙다는 글까지 바로 고대보드에 올렸다. 편지가 아니고 말이다. 여기 고대보드에 들어오는 이 중에 누가 그 깽판에 참여했다고 확신하길래 사과를 요구하는가. 또 바꾸어 생각해보자. 김활란의 친일행위에 관해서 `이봐요 이대생들 그 문제에 관해서 무릎꿇고 사과해요`라는 글을 올리고 옆에서 누군가가 `내가 해 줄 말을 해줘서 고맙소`하면 어떤 기분이 들겠는가. 어떤 의견의 피력도 할 수 있고 또 그 의견에 관한 반론도 모두 있어야한다고 생각하지만 그 의견에의 피력에는 일관성이 있어야한다. 말바꿈은 아주 비열한 행위이다. 이번 이대에서의 난동에 대하여 그 행위자를 끝까지 색출해서 처벌해야 한다는 식의 발언이 어떻게 지나간 일이니 김활란에 관한 이야기는 이쯤에서 끝냅시다 라고 말한 사람의 입에서 나올 수 있는 지 나는 아직도 이해를 못하겠다. 창작의 자유와 듣고 볼 권리를 억압하는 음반및비디오에 관한 법률을 철폐하라. 창작의 자유와 듣고 볼 권리를 억압하는 음반및비디오에 관한 법률을 철폐하라. 창작의 자유와 듣고 볼 권리를 억압하는 음반및비디오에 관한 법률을 철폐하라. 창작의 자유와 듣고 볼 권리를 억압하는 음반및비디오에 관한 법률을 철폐하라.