아 제가 몇가지 실수를 했군요, 카피를 해다가 글을 만들다 보니 "유신론의 억측"이라고 해야 할 것을 거꾸로 말해버렸군요. 키즈에서 글을 쓰다 보면 도중에 잠시 생각하는 사이 연결이 끊어 지는 일이 생겨서 말이죠... 그래서 정정을 했습니다. 그리고 그 말은 Engineer guest님께 한 말이 아니라 제가 개인적으로 만났거나 넷에서 본 유신론측의 토론 자세를 두고 한 말이었습니다. 부주의하게 글을 써 서 guest님을 본의아니게 기분 상하게 해서 죄송하군요 두 분의 설전은 자세히 읽어 보았습니다. 다만 러셀과 코플스턴 부분은 저의 무지 때문에 정확히 무슨 내용인지 몰라 토를 달지 않았습니다. 설전의 내용도 언어의 사용에 대한 오해에서 비롯된 것이 많아 보여 껴들기가 겁나더군요. ----------------------- 이런 신의 개념은 어떨까요? 요약해서만 말하겠습니다. 1.신이 말하길 "나는 스스로 있는 자(출3:14)"라고 했습니다. 성경이라고 하는 책 에서 이 개념만 도용하기로 합시다. 2. 우주 생성이론에 의해 우주는 아무런 원인을 필요로 하지 않고 무=제로 에너지에서 생겨났습니다. ref. 1. <URL:http://www.infidels.org/library/modern/mark_vuletic/vacuum.html> 2. 스티븐 호킹, 시간의 역사"-"우주는 닫혀 있고 유한하며 시작과 끝이 없이 스스로 존재한다" 이 두가지 개념을 짬뽕하여 우주=신 이라는 새로운 신의 개념을 만들어 봅시다. 그러면 유-무신론 논쟁의 주요 질문들 중 몇가지에 대해 전혀 새로운-사실은 힌두교 같은 것에서 따왔음직한-해석을 가할 수 있을 겁니다. 시간이 더 나는 대로 이에 대한 썰을 풀어보게쉼다. 감쉬암다. 먼/소/류 ) _ (_/ ) (/\ /\/\ \/ ) \_/