문제를 정확히 서술해 주세요. 즉 자유의지가 가지는 자연과학적으로 납득할 만한 정의가 무엇인지 알고 싶군요. 그럴 수만 있다면 현재의 지식만으로도 어느 정도 답을 짐작할 수 있을 것 같은데.. 제 여자 친구는 내 머리 속에서 일어나는 반사 작용을 빠삭하게 꽤 뚫고 있다고 가정합시다. 여자친구에게는 지금 현재 만두가 한 개 있습니다. "자기야, 만두 먹을래 호빵 먹을래?" "응, 만두" 그녀는 그 질문을 하기 전 부터 이미 저의 대답을 "알고" 있었습니다. 저는 그녀가 만두와 호빵을 다 가지고 있다고 가정한 채로 만두를 선택하는 "자유의지"를 발휘하였읍니다. 그녀가 저의 대답에 대해 알고 있던 내용은 양자론적인 효과에 의해 100% 확신은 할 수 없는 것이었읍니다. 저는 만두를 "선택"했지만 그것은 소위 자유의지가 아니라 오랫동안 내 머리 속에 축적되어왔던 decision making의 메커니즘이 발현된 것이라고 말해도 그리 반박할 근거는 없습니다. 논란을 일으키는 원인의 상당 부분은 서로 사용하는 "정의"의 차이인 것을 늘 보아왔습니다. :)