처음에 글 읽으면서 '이거-자연계의 무한성- 옛날에 김형도님 했던 이야기하고 비슷한데...' 이러고 있었 더니, 좀 있으니까 김형도님이 째깍... ^^ 옛날 세계철학사라는 책에서 전자의 무한한 성질에 대해 강변하던 것 생각이 나네요. 고대 인도의 철학과 세계관과 현대의 양자역학적 세계관과 부합되는 면이 있음을 발견하고 흥분하는 경우를 보면, 100년도 덜 된 레닌의 철학에서 양자 역학과 부합하는 면이 있음을 발견하는 것은 어쩌면 당연한지도 모르겠습니다. 올바른 철학이라면 과학과 대치되지 않는 것이 맞겠 지요. 그 과학이 예전의 것이건, 새로운 분야건요. 단 철학이 과학만큼 구체적일 수는 없을 것이고요. 철학이 길잡이나 나침반에 비교될 수 있다면, 과학 은 구체적인 지도나, 그 지도를 만드는 일? 혹은 그 나침반을 보면서 실제로 길을 만들어 가는 일? 이런 것에 비교가 될 것 같습니다. - limelite -