> PS: 라임 선생에게 상대성이론에서 빛의 정보전달의 수단이라는 건 > 별로 중요하지 않습니다. 아... 예... 아마도 제가 매직님에 대한 답글 중에 적었던 것 때문에 그러시는가보군요. 상대성 이론에서 정보전달이 빛을 통해 이루어진다는 것이 어떤 위치인지 제가 알리가 없고요. 그 때 정보전달 운운한 것은 매직님이 생각하는 측정 정보가 전부(던가? 대부분이던가? 하여튼 길이 측정이나 동시성 측정 등등)가 전자기파를 통해 전달된다, 그래서 상대성 이론의 적용을 받는다는 정도의 그런 이야기를 하고 싶었던 것이지요. > 실제로 "빛이 없는 상대성이론"이란 논문도 > 있습니다. 어? 그래요? 대충 무슨 내용이지요? 궁금... ^^ > 단지 광속도가 정보전달 속도의 한계라는 의미는 갖죠. > 수요일 쯤에 한잔 하는 게 어떠실지... 좋지요... ^^ 먼 길 돌아온...