구름 : 먼소류님은 '그렇다면 옛날에 기술이 덜 발달해서 디스크형 통짜 발통을 쓸 때의 수레는 수레가 아니냐?'고 묻는데 그에 대한 답은 '그렇다'이다. ******* 잘 나가시다 삐딱선을 탄 건 아닌가 싶습니다. 노자 할배가 디스크형 통짜 발통을 쓸 때의 수레까지 고려하지 않고서, 그 당시의 수레(바퀴살이 있는 수레)만 가지고 말을 한 것은 아니었을까? 노자 할배가 자신의 생각과 달리 말을 조금 틀리게 한 것은 아니었을까? 즉, 말하려던 얘기는 먼소류님의 의도였는데, 말은 구름님의 해석처럼 하신 것은 아니었을까요? 의도에 관한 해석이라면 먼소류님의 말이 맞는 것같고, 글자해석에 관해서는 구름님이 맞는 것 같다고 생각됩니다. (저는 동양철학과 아무런 상관이 없는 사람입니다) 통짜형 발통을 가진 것도 수레고, 포드 T형 자동차 이전의 굴러가기만 하던 것도 자동차라고 생각하는 사람이... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^#####^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^ 진리는 단순하고 진실은 소박하다. |.-o| ^ ^ ㄴ[ L ]ㄱ 궁금이 ^ ^ (~) ^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^