제가 위에서 "자연현상의 설명에 소립자 이외의 다른 것이 필요없다"는 견해는 물리주의입니다. 이 점에는 저 역시 동의합니다. 이렇게 썼는데, 여기서 한가지 오류가 있었습니다. "설명"이란 단어에 걸리는것인데 "자연현상의 근원에는 소립자 이외의 다른 것이 필요없다"는 견해가 ---- 물리주의라고 볼수 있습니다. 즉, 셰계는 소립자로 구성되어있고 소립자의 상호작용의 법칙을 따른다는것이죠. "설명"이란 단어를 어떻게 정의하냐에 따라 위 문장이 환원론을 의미하는지 아닌지 결정이 되겠죠. --- D'oh!