기본적인 가정인 신의 존재의 아래에선 확실한 논리가 있다고 봅니다. ------- 신의 존재라는 건 기본적인 가정이라고 할 수 없고, 어떤 신인지의 설명이 필요합니다. 흔히 구원예정설과 자유의지의 상충관계라든지, 삼위일체를 설명할 때는 인간의 생각으로 신의 섭리를 이해할 수 없다는 말을 많이 합니다. 이 경우의 신은 인간의 생각으로 이해할 수 없는 섭리를 가진 신인데, 이런 신을 가정한다면 논리라는 게 전혀 의미가 없습니다.