상대론이라고 해서.. 무조건 관찰기준은 언제나 상대적이다라고 얘기하는 건 아닙니다. 전에도 얘기했듯이 가속하는 물체가 있는 경우에, 상대적이지 않습니다. 상대론에서도 그렇게 얘기하구요. 그럼 왜 절대론이라고 하지 않고 상대론이라고 하느냐 고 하신다면.. 명가명 비상명 이라고 답하겠습니다. ^^; 이름이야 어떻든 무슨 상관입니까.. 추측컨대, 일반상대성이론은 중력장에 대한 논의 때문에 '상대성' 이란 말을 붙힌 거 같습니다. 가속하는 우주선과 그렇지 않은 우주선이 상대적이어서 상대성이란 말을 붙힌 게 아니라. 여튼 요지는, "상대성 이론의 기본은 관찰기준은 언제나 상대적이다 이거인 것 같은데... 제가 잘못 알고 있는 건가요?" 잘못 알고 계신 겁니다. 음.. '절대좌표 비슷한 거'에 대한 적당한 용어가 있을까요? '절대좌표'라고 하면 왠지 등속운동하는 좌표계 중에서 하나를 골라서 특별취급하는 거 같은 느낌이 자꾸 들어서.. (즉 공중에 던져진 수많은 돌멩이 중에서 하나를 특별취급하는..) 가속계에서의 절대좌표 비슷한 거를 뭐라고 불러야 할까요? '가속절대기준'이라고 할까요? 이건 분명히 존재합니다. 다행히도, 중력장이 없는(또는 아주 미미한) 환경이라면, 온 우주에 걸쳐 이 '가속절대기준'은 동일하다..는 건 이해하시겠죠. ------- 제발 쫌~ 상식적으로 살자. 응? 김용수. ys@kim.to http://ys.kim.to/